查字典论文网 >> 数字图书馆开创服务新路径的研究与探索

数字图书馆开创服务新路径的研究与探索

小编:

【摘 要】 目前,网络上充斥着海量的学习资源。虽然出现了检索平台,但资源的海量性,进入路径的曲折性和资源选择的盲目性,使学生很难迅速地找到适合自己的有效资源。努力开创资源服务全新路径的研究和探索,仿照现实书店的书架,在数字图书馆建设虚拟的网络课程书架,解决相关技术问题,筛选整合并上传专业课程资源,满足了师生通过网络课程书架进行第二课堂学习的需求,使师生能够方便快捷地找到自己需要的学习资源,符合信息技术发展的趋势,凸现了网络环境下的服务理念,也为开放大学数字图书馆的发展找到了全新的方向。

【关键词】 网络课程书架;整合;路径

一、引言

西安广播电视大学(以下简称“西安电大”)在向开放大学的战略转型中,明确要建设切实服务于电大教学实际的开放大学数字化图书馆。结合现代远程开放教育的特性,力求探索出一条具有鲜明特色、能够较好服务师生的数字化图书馆发展新路,仿照现实书店的书架,建设了虚拟的网络课程书架,方便教师的日常教学需求和学生的专业课程学习,成效初显。

二、问题提出的背景及文献综述

(一)背景

随着信息技术的飞速发展,网络学习已经成为时代的潮流。为了适应这一潮流,很多高校和教育机构建设了大量的教育资源,包括最新的MOOCs资源,已经成为网络学习所依赖的物质基础。人们在关注资源建设的同时,却很少关注如何简化网络资源的进入路径。实际上,目前网络上充斥着海量的各类资源,且鱼目混珠,一般人很难识别,也很难迅速地找到适合自己的资源。海量的网络资源模糊了人们寻找特定资源的视线,在一定程度上,削弱了网络学习的效果。建设网络课程书架就是在这一背景下提出的。其目的是,转换电大的数字图书馆工作者原有的角色,着眼于实践教学,提升服务质量,将相关的资源进行科学分类,有效整合,以方便用户迅速找到所需的资源。

(二)国内外研究现状述评

国内学者对数字图书馆资源的提供也展开了一系列研究。刘盈阐述了开放大学系统图书馆建设的思路:虚实结合,以虚为主,并提出了开放大学图书馆资源建设与用户服务相结合的发展目标[3];王今殊等人指出,随着海量网络资源的迅速增长,与大学教学主体对资源利用的低效性和盲目性之间的矛盾日益突出[4],互联网络的资源浩瀚无际,却不一定可以给我们的教学带来有用的信息,反而给我们的课堂教学带来很大的随意性和不可预测性,给教师的备课也带来很多盲目性[5];李守宏提出了内容需求、功能需求、服务性能需求、设备性能需求等,指出开放大学的数字图书馆要区分文献资源与教学资源,使二者相结合,并提出了一站式文献信息支持服务的概念[6]。

上述研究提供了很好的借鉴和启示:开放大学数字图书馆工作者在注重技术与资源建设的同时,更应该回归自己的本色――服务,应该努力探索获取数字资源的一站式文献信息检索全新路径,更直观、更便捷地将资源提供给师生。

三、创建网络课程书架的目的、意义及创新之处

人们在使用各类网络搜索工具时,找出的海量网络资源查全率较高,但查准率较低。大量繁冗的信息较多,干扰了信息资源的使用效果,也使很多师生面对海量的数字资源无从下手。

数字图书馆下一步的发展方向主要是与教师合作对课程进行整合,将数字图书馆的资源嵌入到课程中去[7]。为了找到能够体现数字图书馆服务师生方便阅读的路径,笔者从服务的角度出发,致力于建设直接服务于教学的网络课程书架。具体而言,就是模拟现实传统图书馆或书店中书架展示的方式,按照专业课程,一门一门地在网络上建立虚拟专业课程书架。师生进入网络空间后,在这个课程书架上就可以很方便地找到自己需要的各类图书资源,包括文本性质的数字图书、期刊文献、历次考试试卷,和非文本性质的课件、VOD视频、专业网站等。这样,就为学生在专业课程学习时,提供一个获取综合性网络资源的便捷途径。

在理念上,网络课程书架建设符合信息技术发展的趋势,凸现了网络环境下的服务理念,也为信息时代图书馆人员的工作定位找到了新的坐标,为电大数字图书馆下一步的发展找到了全新的方向。

在技术上,网络课程书架建设从技术层面探索了数字图书馆资源的有效整合,突破了原先的“单点登录,跨平台检索,异构库整合”等技术难点。依托数字图书开发商的技术支持,通过建立网络课程书架的软件工程项目,使用.net编程开发环境,满足有效规范的程序书写要求,建立较为完备的数据库标准,可以为未来打造一个接口相互开放、跨平台检索的“信息高速立交桥”积累经验。

在实际运用上,网络课程书架建设满足了师生通过网络进行第二课堂学习的需求,师生能够便利地找到与自己所学专业课程相对应的学习资源。

对网络海量资源信息的甄别,离不开人的主观判断,需要依靠专业教学团队承担对各类信息进行筛选的任务。

此项工作的创新之处在于:一般而言,从事技术工作的人员,不太关注对各种信息资源内容优劣、价值高低、适应性强度等的评判,只是从技术角度,一味地将信息推送;反过来,从事实际教学和专业学术研究的人员,也不太关注网络信息技术方面的内容。将两个领域进行交叉――将信息技术的整合、路径的建立与人们的主观判断和筛选相结合,就是利用数字图书馆的技术优势,充分发挥教师、图书管理人员的主观能动性,整合和筛选资源,开辟独立于网络教学之外的第二课堂,使学生借助于网络课程书架迅速而精准地找到各种所需资源。同时,数字图书馆也由被动地等待服务转变为主动地推送服务,创建一条提供全新的数字图书馆资源的新路。 总体上说,这种资源呈现方式使学生在学习上有了较强劲的资源支持,学生欢迎程度较高;就教师而言,这些资源也为他们备课发挥了积极的作用。

七、存在的问题

从网络课程书架建设的效果来看,笔者认为尚存在两方面的问题:

(一)技术方面

1. 网络课程书架的功能尚不完备,缺乏技术标准和工作流程,需要统筹规划,规范数据库标准,提高资源的通用性和开放性。

2. 网络课程书架一旦建立,架构不易更改,不能根据师生的实际需求及时改进。数字图书技术发展极快,新技术不断出现,要在前期借助某一数字企业搭建网络课程书架的基础上,紧紧追踪最新技术,合作研发新的功能。

3. 网络课程书架缺乏互动性。虽然网络课程书架是图书馆,是第二课堂,但也应该要有师生之间、生生之间的互动。因此,需要学习国际先进的数字图书馆技术,在网络课程书架的基础上,开发建设个人数字图书馆,实现个人保存数字图书资源、查询阅读痕迹、撰写书签(读后感)等等。

(二)资源筛选方面

评判标准较难制定。海量资源的筛选是一个很难的问题。虽然制定了筛选标准,但不容易把握,目前,仅仅是依靠教师和图书馆工作人员的个人判断,比较“虚”。比如,标准中提到了“高质量资源”,但是如何评判呢?不同人可能会有不同的判断。如果选的范围太宽,量太多,就违背了建设网络课程书架的初衷;相反,选择的范围太窄,量太少,又容易漏掉真正高质量的资源。因此,需要制定标准,统一流程,科学论证,定期调研,及时反馈。要对网络课程书架的资源进行评判,标准尽可能细化、统一。同时,要有专家的论证评估,使用后定期在师生中调研,查找问题,及时改进。

八、结语

网络环境下优化处理海量的信息资源,简化进入的途径,方便学生学习,是网络教学的核心问题之一,也是信息时代数字图书馆义不容辞的责任,更是新时代开放大学开辟第二课堂的关键所在。网络课程书架建设彰显了服务功能。牢牢树立服务师生的意识是数字图书馆下一步的重点工作[9]。未来的工作是要强化网络课程书架的支持服务功能,规范建设和评价标准,提高资源整合的精确度,达到适应个性化学习的最终目的。

[参考文献]

[2] 沈洁,朱庆华. 国内外网络信息资源评价指标研究述评[J]. 情报科学,2005,

(7):104-109.

[6] 李守宏. 开放大学数字图书馆建设的思考[J]. 中国远程教育,2013,

(11):84-87.

[8] 刘白秋. 国内网络数据库与高校图书馆网络资源利用[J]. 集美大学学报(哲学社会科学版),2001,

(4):114-118.

[9] Ormond Simpson,李亚婉等译. 对远程学习者的支持服务[M]. 北京:高等教育出版社,2007:175-196.

热点推荐

上一篇:在汗水的闪光中欢笑

下一篇:如何对幼儿进行德育教育论文 幼儿园关于德育教育之类的论文

对财政局巡察情况报告 财政局巡察反馈意见报告(模板4篇) 专题询问交流发言材料(通用20篇) 培训心得体会题目命名范文(19篇)