查字典论文网 >> 亚投行是理智的胜利

亚投行是理智的胜利

小编:

对此,中国原外经贸副部长龙永图近日在新加坡接受《财经国家周刊》记者专访时表示,亚投行“先冷后热”的过程是自然的,是各方经过理智的思考和对现实利益仔细考量之后做出的正确决定。

亚投行成立是大势所趋

《财经国家周刊》:自亚投行的概念提出以来,一些国家尤其是西方发达国家的态度在近期出现了较为明显的变化,您认为这背后是基于怎样的考量?

龙永图:中国在2013年提出成立亚投行后,西方国家特别是美国感到比较突然,他们认为中国是在挑战现有的金融制度,因此表现出比较冷淡,甚至是完全质疑的态度,这也是正常的反应。但实际上,中国提出建立亚投行并非是挑战现有的全球金融体制,或是另起炉灶,最重要的还是考虑到亚洲的基础设施仍然过于落后的现实。中国之所以在过去几十年取得了巨大的发展,很重要的一条经验就是特别注重发展基础设施。连贵州的农民都知道,要想富,先修路。中国就是借助这样一个基础设施先行的经验,带动了中国制造业的发展,并建立起较为发达有效的物流体系。 亚投行已不可阻挡,欧洲发达国家的顺势而为是一个艰难而正确的决定。

很多专家预测到2020年,亚洲对基础设施的贷款需求要超过8万亿美元,这显然是一个巨大的缺口。亚洲开发银行的总资金也只有1600亿美元,世界银行的资金也只有不到3000亿美元,远远不能满足亚洲基础设施的要求。而且亚开行和世行主要是搞扶贫、搞软的项目。

一方面,西方发达国家不愿意改善当前国际金融体系的秩序;另一方面,亚洲对基础设施的需求又有巨大缺口。在这样的情况下,很多国家都意识到,不搞基础设施,要想实现经济的发展是不可能的,这就是中国搞亚行的目的。所以亚投行在刚提出时,就得到了很多新兴经济体的呼应。

英国等发达国家最终倒戈,是考虑到全球经济重点已经转移到亚洲,欧洲国家如果想在今后赶上全球化的潮流,就必须要参与到亚洲的发展过程中,而亚投行就是亚洲发展过程中一个非常重要的举措。所以,近期其转而采取支持立场,是在对经济全球化发展的大趋势和自身国家利益分析后作出的决定。亚投行已不可阻挡,有没有欧洲发达国家都要建立起来,所以还不如顺势而为,参与其中。他们作了一个艰难的决定,但是一个正确的决定。

美日需要加入亚投行

《财经国家周刊》:您刚才也指出,很多国家最初是认为中国在挑战现有的金融秩序,对此您有什么看法?

龙永图:多年来,中国在国际多边体制中一直扮演比较守规矩的角色,这一点很重要。因为中国作为一个开放的国家,对于现有国际体系和规则应表现出应有的尊重。中国长期以来都是这样做的,今后也仍然会这样做,但这并不表示现有国际秩序就必须一成不变。

随着经济全球化的发展,中国特别是新兴经济体的经济力量正在不断增长,现有的国际金融秩序应该做出一些调整,但美国连这样的调整都不愿意。这实际上不利于中国和其它新兴经济体的发展,因此提出亚投行的动议,有帮助调整国际金融秩序的考量,但最重要的目的还是帮助亚洲国家搞基础设施建设。

《财经国家周刊》:目前美国和日本仍不愿意加入亚投行,您如何看待?

龙永图:美国和日本这两个国家,一个控制现在的世界银行,一个控制亚洲开发银行,所以对于亚投行,肯定会有排斥心理。但他们迟早是要进来的,这个也许要经过一番谈判,不但要和创始成员国谈判,而且还要和他们国内的政治利益相关方进行谈判。 龙永图认为,亚投行被大家接受,体现了亚洲经济作为全球重心的大趋势。

《财经国家周刊》:美国曾表示担心亚投行在监管机制和资金透明度方面将存在问题,您认为会有这样的情况出现吗?

龙永图:美国的担心是无的放矢。一个多边的金融机构不可能不透明,否则就无法高效率运作,其胜算就会大大降低。当然亚投行在刚开始建立时将碰到的困难不能低估。如果一个国家修一条路,它在政治上和社会上的复杂性就要小得多,但如果它是一个跨国铁路、公路,或者是一个港口群的建立,就要涉及到各个国家,而每个国家的立法、文化和利益考量也都会不一样。如何形成可操作的大型项目,是未来亚投行面临的一项重要挑战。

但美国的担心大可不必。首先是他最重要的盟友,包括英国、德国、瑞士和卢森堡等都在里面,他们都是在全球金融体系中最有经验的一些国家,他们知道怎样运作一个银行。而如果在筹建亚投行的过程中能够进一步减少政治化的色彩,更多地从一个专业银行的有效运作方面来考虑,这些问题都是可以解决的。因为亚投行并不是一个政治产物,并不是因为政治利益或目的而产生的,而是从亚洲国家的经济利益和商业利益来考虑的。它是一个银行,不是一个政治组织和联盟。现在很多人将亚投行过分地政治化和中国化,这都是对亚投行的曲解。

亚投行热是理智的胜利

《财经国家周刊》:目前的亚投行热,很多人都解读为中国的胜利,您是否同意这种观点?

龙永图:我不赞同这种说法,这其实是理智的胜利,因为亚投行并不是中国的银行。之所以说是理智和现实主义的胜利,就是他们(西方发达国家)承认了亚投行和亚洲基础设施建设的实际需要。在这个世界上,只要是需要的东西,其诞生就是不可阻挡的。最后亚投行被大家接受就是一个亚洲国家经济发展现实需要的胜利,也是理智的胜利。此外,这也是大势所趋。这体现出亚洲经济作为全球重心的大趋势,也说明将来主要的基础设施投资都会在亚洲国家。

《财经国家周刊》:目前亚投行的意向创始成员国已经接近60个,您觉得这么多国家的参与,对于亚投行接下来的运营是增加了优势,还是也带来了一些挑战?

龙永图:亚投行就应该是这样子。一个多边金融机构得到支持的国家越多,它的基础就越扎实。国家多,特别是包括西方国家进来不是一件坏事,相反,绝对是一个利大于弊的事情。一件事情总是有利有弊,国家多了,利益协调起来也比较困难。所谓人多嘴杂,协调各方的利益和立场,特别是这些国家和区域处在不同的发展阶段,对于一个多边银行如何运作也会有不同的看法,这些都是亚投行将来会面对的挑战。所以,目前的状态绝对是利大于弊。作为多边金融机构,亚投行并不是第一个,前面已经有很多例子和经验可以借鉴。所以困难会有,比如在治理和运营方式上,但是这些都可以再讨论,可以形成共识。

热点推荐

上一篇:PE税收“红利”去留

下一篇:如何对幼儿进行德育教育论文 幼儿园关于德育教育之类的论文

最新票据承兑协议书大全(19篇) 制造业降本方案(热门19篇)