无功问题，不应被忘却-综合新能源论文(1)

我国电力工业向来重视有功负荷、有功电量，轻视无功负荷和无功电量。一方面是由于长期缺电，满足有功需要都来不及，顾不上无功问题；二是由于认识上的偏差，认为有功电量才是用能源换来的，而无功不是能源；三是认为无功数量不大，或者说只有工业企业有无功，而居民生活用电没有无功问题。

无功被忘却，不知给电力部门造成多么大的损失，造成多么大的能源浪费，至今没有入确切地计算过。最近的一些信息表明，无功问题已经开始受到重视。

无功补偿有着巨大的效益 无功补偿技术适用于电力系统及各行业用电单位。对于电力系统，通过采用无功补偿技术可以降低线损，提高末端电压，保证供电质量；对于用电企业，较大功率的用电设备，采用就地补偿装置可以取得同样的节能效果。

电力部门在近年来进行的城市电网和农村电网改造中也强调无功的就地补偿。 无功补偿具有推广前途，我国电力系统每年线路损耗604万千瓦时，在1998年开始的城乡电网改造和建设中，要求降低线损10％，如果通过无功补偿技术使线损降低2％，就可以节省电力12亿千瓦时。

而对于用电企业，据统计，全年电动机耗电量为2900亿千瓦时，线路损耗按10％计算，则由此产生的线损约为290亿千瓦时，如果全国有20％的电动机采用无功补偿技术，使电动机的平均功率因数由0.85提高到0.95，则每年可以降低网损11.6亿千瓦时。总之，无功补偿节能技术可以为企业带来良好的经济效益和社会效益，电力系统和用电企业若采用此技术，将获得良好的收益。

研究实例说明，由于无功负荷大，功率因数偏低会造成大量有功电能损耗，多消耗无功就会相应地多消耗有功。无功负荷大，功率因数偏低，如果不能就地补偿，就使配电、输电和发电设施不能充分发挥作用，降低发、输电的能力，损失极大，值得注意。

居民生活和楼字无功负荷急剧增长 过去无功负荷主要在工业企业，所以只对大型工业企业在实行两部制电价的同时，实施功率因数奖惩办法，而对其他用户都没有功率因数考核。对工业企业的功率因数奖励办法长期以来没有修改，缺乏研究分析。

一些供电企业对无功电表不重视，长期不进行校验，有些用户在无功电表上做手脚，偷漏无功电，本来应当被处罚的用户，反而获得电费奖励。工业用户对无功就地补偿缺乏积极性，致使功率因数偏低，发电、输电和配电设施不能获得充分利用，线路损失增加。

居民生活和楼字用电，在

五、六十年代仅仅是指照明用电，而且照明灯具基本上都是白炽灯，功率因数接近1。由于居民生活和楼宇的用电量很小，可以不考虑功率因数奖惩。

但自改革开放以来，在照明用电上推广荧光灯和节能灯，这些灯具的功率因数仅0.6；特别严重的是家用电器迅速普及，绝大多数家用电器的功率因数一般在0.7左右；只有电热水器属于电阻负荷，功率因数比较高。节能灯虽然可以节约有功电力和电量，但节能灯消耗了大量无功电力和无功电量，在推广节能灯时，只讲节约有功，不讲多消耗无功，不采取补偿措施是不妥当的。

由于居民生活和楼字用电中大量使用家用器，用电量的比重急剧增长，仅居民生活用电占总用电量的比重已经达到12％，如果包括商业、宾馆、写字楼等楼字用电，估计用电比重可达30％左右。这么大的用电量的功率因数严重偏低，对电力部门的经济发供电的影响是很大的。

我国目前农村居民的家用电器的普及率还不高，随着农村电气化水平的提高，居民生活和楼宇的用电量还会有很大提高。世界上工业发达国家居民生活用电的比重可达30％-40％，加上楼宇用电可以超过50％，我国也必将朝着这个方向发展，我国应当重视居民生活和楼宇的无功用电问题。

重视无功负荷问题提倡无功就地补偿 国家经贸委节能信息中心节能最佳实践的案例告诉我们，无功也是一种资源，进行无功补偿可以达到节能，降低视在功率，提高电压合格率，获得巨大的经济效益。我国电力工业正在由粗放的数量型向集约的质量型转变，重视无功负荷问题。

提倡无功就地补偿应当成为这个转变的重要内容之一来考虑。 l、要建立起无功也是资源，要像节约有功一样来节约无功的观念。

要向用户宣传节约无功的重要意义，自觉进行无功补偿；要提高供电企业职工对无功的认识，要像节约有功一样来注意节约无功，要像重视有功电能表的校验一样来重视无功计量装置的