单位GDP能耗为什么不降反升？-综合新能源论文(1)

访谈全文 【周大地】：各位网友好。今天下午我很高兴在人民网强国论坛和大家讨论有关我们实现GDP单位能耗下降目标和现状的问题。

n 单位GDP能耗应该是一个社会经济的综合指标 [非如此不可]：老周，为什么单位GDP能耗不降反升？你认为是什么原因？ 【周大地】：今年上半年GDP单位能耗没有下降，反而有所上升，这说明我们经济增长方式还没有真正实现转变。当然，经济增长方式的转变，本身也是一种革命，所以转变起来也不是很容易。

现在各地追求GDP增长速度的趋势仍然很强，对于增长方式和增长内容仍然沿用原来的方向。另一方面经济本身也是有很大的惯性，所以原来那种主要依靠高耗能原材料和能源行业扩张推动经济增长的劲头仍然很足。

这是今年上半年GDP能耗不但没有下降，反而有所上升的主要原因。我们现在的经济增长一方面由高速的投资增长推动；另一方面也靠加大出口来推动。

从我们高速的投资方向来看，主要的还是在这种基础设施建设以及各种工厂设施的建设为重点，所以对基础原材料的需求非常大。另一方面在出口发展方面，也受到了国际市场的影响，国际市场主要想从我国使用低价劳动力，靠我们的低端产品占领市场。

所以这两个驱动都不是高附加值的、高技术的、低资源消耗的，也就是低能源消耗的产业发展方向。这是我们目前GDP单位能耗上升的基本原因。

[五洲]：请问嘉宾：单位GDP能耗是普遍上升吗？还是某行业、某种所有制、政府消耗上升较快？ 【周大地】：单位GDP能耗应该是一个社会经济的综合指标。GDP本身就是各行各业增长值的总和，当然在每一个行业之中，所谓的增加值能耗是有升有降的。

GDP能耗中除了生产部门的能源消费以外，社会的和个人的生活能源消费也计算在他的能源消费之中。所以GDP能耗的上升，是指全国的能源消费的总量和全国的GDP总量的比，比去年同期有所上升。

一般来讲，很难和所有制划分来挂钩。 [尚建中]：请问嘉宾：单位GDP能耗上升对全国的经济运行情况是否有促进作用？ 【周大地】：如果我们处于工业化的初期，像50年代、60年代，甚至

70、80年代，重工业基础比较薄弱，能源供应很少，那样的情况下，单位GDP能耗上升可能也是进行工业化初期阶段不可避免的。如何看待中国现在的工业化过程和工业化阶段，现在经济界有很多不同的看法，一种看法认为中国仍然还是要继续大量扩张所谓重化工业，甚至不惜以高能耗为代价。

另一种看法认为中国重化工业发展的规模和总量已经很大了，工业化应该向高新技术信息产业、先进的装备制造等等高附加值行业发展。在这种情况下，单位GDP能耗上升，说明我们在高新产业、高附加值产业方面的发展速度过低，和发达国家在产业结构和产业高级化方面的差距进一步扩大。

[李晶]：今年四川重庆湖北新疆等地高温大旱，有的地方大涝，会对进行节能降耗攻坚战产生什么影响？还有，周老师能否预测一下这次节能降耗攻坚战最难点在什么地方？您最担心的是什么？ 【周大地】：单位GDP能耗下降是转变经济增长方式的一个定量指标，也是经济增长方式转变的结果。我觉得最难的可能就是中国能不能实现经济增长方式的转变。

经济增长方式转变需要我们在教育、科技、创新等等各方面做比较长时间的努力，也要克服在经济全球化过程中中国经济受发达国家向单纯低端加工产业挤压的作用。所以，并不容易。

搞一些技术节能应该说并不是太难，只要政府下决心，同时有相应的市场条件，比如价格调整、税收调整，就可以开展一些技术方面的节能工程。但是产业结构和产业质量的调整就难得多。

这方面可能认识还不完全一致。中央提科学发展观、提转变经济增长方式，已经有三年以上的时间了，但是真正做起来可以说现在还是在开始阶段。

n 节能降耗主要通过技术进步，不会限制广大消费者合理消费 [一天一地一广仔]：请问嘉宾，从老百姓的角度来讲，节能降耗意味着什么？ [15:51]【周大地】：我感到这个问题提的很好。如果我们有充分的能源能够满足每一个老百姓的能源需求，除了生活用能以外，还能提供在他们参加的生产过程的所有能源，那当然更好。

但是中国人口众多，现在中国人均能源消费仍然