查字典论文网 >> 城市河岸游憩设施规划设计研究

城市河岸游憩设施规划设计研究

小编:

摘 要: 随着城市的发展,城市居民对滨水游憩的需求日益增长。传统河岸景观多为基于硬质驳岸或护坡的单一的河岸步道和绿化带的设置,景观广场、小品等的设计也多着眼于城市形象的提升,形象单调乏味,抹去了城市河岸的自然变化之美,缺乏持久的吸引力,不能满足多样化的游憩需求,也不适用于延伸至郊野区域的城市河岸的景观。笔者在溧水一干河景观设计过程中,从游憩行为需求分析入手,分析城市居民的河岸游憩需求,行为特点,行为模式,设施的使用方式,使用密度等。从适应人的亲水游憩活动的角度,针对不同心理需求和不同类型行为特点对河岸游憩设施的设计方法进行归纳,针对溧水一干河构建一个较为完整的河岸游憩设施体系。运用游憩机会谱理论( Recreation Opportunity Spectrum),结合一干河实地调研,探讨能够体现一干河河流自然生态特征和地域特征的河岸游憩设施规划设计,将河岸游憩区域根据不同的城市化程度划分为四类。针对四类游憩区域构建游憩设施体系,基于不同的河流自然生态基础和景观植物恢复,在充分保护城市河流的自然特征的基础上,根据周边居民游憩需求提供不同的游憩设施。为居民提供丰富多样的河岸滨水游憩空间和游憩机会,提升城市河岸游憩空间的魅力,并且提高城市河岸景观空间的游憩满意度。

关键词:城市河岸;滨河景观;游憩设施

近年来,城市河岸的岸坡改造和植被恢复,为河岸游憩提供了更加舒适的环境和更丰富多样的体验。传统河岸游憩设施的做法,如单一的滨河步道与护栏,大面积的硬质铺装广场等形象工程的做法,与柔性护坡的植被景观格格不入,也难以满足人们日趋多样化的游憩需求。

一干河位于秦淮河的发源地――南京市溧水区,区内自然条件优越,有丰富的山地丘陵与河流湿地景观。一干河起于中山水库,穿溧水区中心,经沙河口向西北于三干河口交于溧水河,全长20.56 km。

在溧水一干河的景观设计过程中,以河流生态恢复为基础,以游憩行为需求为核心,运用游憩机会谱理论( Recreation Opportunity Spectrum, 以下简称ROS理论),为河岸滨水游憩设施规划设计提供基本思路。 从游憩活动需求实地调研入手、综合环境的特性和游憩使用体验,以保证河岸景观的生态效益、社会效益、经济效益三方面获得综合效益的最大化。

一、河岸游憩行为需求研究

游憩是一个难以定义的概念。在实际应用中,游憩常常意味着一组特别的可观察的土地利用,或者是一套系列的活动节目单。游憩还包括被称为旅游、娱乐、运动、游戏以及某种程度上的文化等现象。

游憩者所需要的是游憩的体验和满足,而把游憩者的游憩需求、游憩设施以及周围的环境联系起来就是游憩活动的过程,这些游憩设施与所处的环境都能不同程度地满足游憩者的需要。与此同时,每种游憩活动对于支撑它的游憩设施以及所处的环境也有一系列相应的要求。1游憩场所是指人们进行游憩活动的地方,它是依据中心和包围它的边界两个要素而成立的,定位、行为模式、向心性、闭合性等同时起作用,形成场所的概念。2

在2013年10月和2014年3月在溧水一干河河岸两侧重点地段进行调研,采用问卷调查和访谈的形式,从游憩者入手,分析河岸游憩者的年龄组成、行为特征和游憩者偏好的游憩环境、游憩活动的类型以及分析寻找影响河流游憩体验的典型环境因子,为后面的河岸游憩设施规划设计提供基础。

此次一共发放了200份问卷,有效回收185份。从目前河岸中的游憩者组成看,在性别方面,男性占56%,女性占44%;年龄组成方面,老年人占46%,其次是中年人,占30%,青年和少年比较少,分别为14%和10%,没有儿童游憩使用,主要是由于河岸缺乏吸引少年儿童的游憩设施,且水岸边界缺乏防护设施,有安全隐患,不适合亲水游憩活动。游憩者以附近居民(占69%)为主,还有一些附近工作者(占19%)和本地游客(占12%),因此游憩设施的设置应主要考虑附近居民的使用需求,在此基础上提升景观历史文化内涵,也可吸引一些观光游客。

从游憩者到达河岸的交通状况和停留时间来看,74%的游憩者30 min之内就可以到达河岸,95%的游憩者1 h内可以到达。72.4%的人步行达到河岸,22.7%的人骑自行车到达,4.8%的人乘坐公交车。71%的人在一干河河岸空间逗留的时间为1 h以内,然而超过2 h以上的游人仅占6%。说明河岸空间具有一定吸引力,但是缺乏特色的活动与游憩设施。并且一干河游人的游憩时间具有明显的周期性变化,一年四季之中春季、夏季、秋季的游客人数比较平均,冬季较少;一天之中傍晚游人比白天多,这跟四季景观以及植物的配置有一定的关系。

从游憩者的活动类型来看,78%的人来一干河河岸空间的目的为散步、锻炼身体、垂钓,其他的主要目的有放松心情、观赏景色、路过、游戏等。在对游人调研交谈中发现,49%的游人对河岸游憩体验不满意,表示游憩设施偏少,很多游憩活动无法进行,40%的人认为一般,缺乏特点,仅有11%的人对河岸游憩体验表示满意。

通过对游人的景观偏好进行调研分析(图1),发现当地人对一干河的历史文化体现、沿岸设施建筑、水域风光比较看重,其次是植物景观、空气质量、水质等。溧水一干河流承载了城市的历史文化,溧水人认为一干河作为城市文明的见证,积淀了深厚的文化蕴涵。在一干河河岸游憩设施的规划设计中重新发现其场所的特性并根据其使用功能进行精神的延续和更新,重新唤起了人们对河流的亲切感。游人对沿岸设施建筑也非常的看重,说明游人需要有足够的有特色的设施建筑来供人们休息观赏,所以游憩设施的建设对于吸引游人以及河岸空间的建设非常重要。当然水域风光、植物景观空气质量、水质对游人也有很大的影响,在游憩设施的规划设计中也应引起一定的重视。

图1 一干河游憩者的景观偏好 对游人的游憩行为偏好进行了调研结果(图2)发现,游人在河岸空间比较喜欢和希望的游憩活动主要有散步、赏景、健身、戏水、划船、节庆活动、艺术表演、游戏、水上游览等。

图 2 游憩行为偏好

综合相关资料、现场踏勘和调查问卷,一干河河岸游憩设施现存主要问题有:

(一)游憩活动类型单一,游憩供求失衡

通过对比分析现有与期望活动类型调查统计结果,可以看出溧水一干河的游憩活动类型相对较少,游憩活动类型主要以散步、垂钓、观赏自然景观为主,游人期望比较高的欣赏景色、戏水、水上游览、节庆活动、艺术表演、骑自行车、捕鱼捉虫、野餐等活动的现实与期望之间存在明显的差异,反映出游憩活动机会供不应求的现状。

(二)游憩设施缺乏,游憩设施系统无序发展

一干河游憩活动的发展时间不长,游憩设施严重缺乏,仅有简单的步道、坐凳等,使居民和外来游人的一些基本生理需要都得不到满足,更谈不上河岸游憩空间应有的公共参与性,无法形成供市民滞留、活动和游憩的理想公共领域,使市民难以享受滨水的乐趣。而且,一直是处于自发、无序开发的状态,缺乏统一的规划指导,这也阻碍了一干河的游憩发展。

(三)利益相关者关系错综复杂

溧水一干河上游段横穿溧水县城,水域和周边土地开发、使用权涉及的部门多样,利益相关者之间的关系错综复杂,阻碍了溧水一干河游憩空间的管理与开发。与此同时,河岸两侧的非游憩性的人工建筑也在不断向河两岸蔓延,自然河流环境逐渐减缩。

在河岸的景观规划设计中,不仅需要营造优美的环境,还需要重视人们的游憩需求,提供丰富的游憩设施,满足亲水游憩的需求。传统的河岸游憩行为主要是指在河岸空间进行的休闲、文化娱乐等方面的活动。然而,河岸空间具有丰富的生物多样性,加强对河岸自然观赏、自然接触、野外活动等自然体验方面活动的开发策划,也是河岸游憩发展的趋势。河岸游憩空间相对于城市其他开放游憩空间来说,与自然联系的更为紧密,随着河岸生态修复和植被改造建设的不断推进,河岸生态环境改善,自然体验方面的游憩需求也会不断增加。河岸空间的游憩行为既有一般性的休闲娱乐活动,如散步、健身器材、赏景、跳舞、聚会、节日庆典等,又有自然体验型的活动,如垂钓、戏水、动植物观察、野外郊游、沙滩日光浴、划艇等。

二、河岸游憩机会谱(ROS理论运用)

(一)ROS 理论概述

1978年,美国林务局针对户外游憩管理,提出了游憩机会谱理论(ROS),如今该理论经过长期的发展与完善,已经发展成为国外最有效的资源和游憩管理方法之一。

ROS是一个游憩资源规划管理框架,它强调为某个特定的游憩体验(提供某一游憩机会)去管理某游憩环境,最终实现提供多样化的游憩体验的目标。

ROS理论框架的基本实施程序是从游憩使用者的体验角度出发,将游憩区域划分为不同的游憩机会等级(例如从城市郊野的自然区域到城市中心的人工化开发区域),对不同等级的区域分别实施不同的管理方式,如开发不同密度的游憩设施,采取不同的生态保护管理强度等,为游憩者提供不同的游憩体验。1

(二)国外相关实践

由于ROS理论的引入,滨水景观的规划设计实践,从传统的沿河修建步行路和绿化景观带的单一河岸游憩设施设置,转向多层次管理的综合游憩设施策略。将基础设施、开放空间绿地、自然河流生态、区域整合发展等项目结合起来,将河岸的自然生态引入城市,重新赋予河流在城市生态、文化、社会和经济等方面的多种价值,强化河岸空间在城市中的作用。

美国城市河岸游憩设施的研究主要是围绕滨河绿道建设展开的。城市范围内的滨河“绿道”要求从流域尺度出发,采用多目标的且多学科的综合性的规划方法,具有包容性以及高度的大众参与性,实现生态、文化、社会、美学等方面的规划目标与保护的统一。2美国许多城市沿河岸布置了宽展变化的带状开放空间,设置了丰富的休闲游憩设施,使独特的河岸地带,深入到河岸周围的邻里空间中,能够使人们充分享受沿岸边散步休闲的乐趣。

美国休斯敦的布法罗河道,由于早些年间的工业污水的排放以及立交桥对其河道中心的遮挡,致使河道的水遭到了严重的污染,且严重破坏了河道周围的植物。在环保主义者和风景园林师的努力之下,休斯敦的相关政府部门决心对布法罗河道进行全面的治理与改造,在保障布法罗河道防洪和泄洪功能的同时以“多功能景观基础设施”为河道建设的理念,对其进行生态修复以及增加在总体设计布局中起过渡作用的连接性空间,例如在布法罗河道上设置无障碍桥梁,在保障行人通行的同时又可以使自行车通行,使游人更加方便快速地到达河对岸。3

日本在河岸游憩设施规划设计方面强调“含蓄、不夸张”的理念,以河岸的自然恢复和乡土景观体现特色与地域性,追求质朴、乡野、有持久魅力的河岸景观效果,大大增加了河岸景观对游憩者的吸引力。日本河川治理中心编著的《滨水地区亲水设施规划设计》引导人们尊重河川的原有自然生态特征,充分利用河川所处地区的自身特点,并且考虑到水边设施的安全性等方面的因素,对亲水设施的规划与设计等方面的内容进行了介绍,同时提出了设施要与地方风土人情相协调,要富于吸引力并且要乐于被人使用,指出了散步道、座椅、阶梯护岸等设施在设计时应该注意的一些问题。4

(三)ROS 理论的运用

本次溧水一干河规划设计范围涵盖了郊野区域和城市区域,其河岸游憩设施规划设计,既要满足都市人回归自然、休闲度假的心理需求,渴望与山水自然交流,放松身心,又要让游人在其中了解当地的民俗风情,体会溧水的人文特色以及一干河独有的河流特色。为了使更多的游憩者能够轻松、舒适地享受河岸游憩活动的乐趣,应采用具有多种功能且具有审美特色的游憩设施。 为了形成富于魅力、具有河川原本自然景观的河岸游憩空间,同时又能满足城市中心高密度的使用需求,提供多样化的游憩体验,本次规划设计根据其河岸游憩区域从城市郊野的自然区域到城市中心的人工化开发区域的不同开发强度和游憩使用体验,根据游憩机会等级将沿岸游憩设施分为四类:自然观赏型、自然体验型、休闲健身型和文化娱乐型(表1)。

表1 一干河游憩活动与游憩设施规划

[类型\&小类\&活动的内容\&游憩设施\&自然

观赏型\&观赏型\&安静欣赏自然风光,如闲坐、凭栏远望、日光浴\&步道、平台、休息座椅、护栏\&自然览胜型\&欣赏场所、时间被限定的景观,赏花、赏雪、看夕阳\&自然

体验型\&日间野营型\&以接触自然为中心的活动

野外烧烤、散步、戏水、垂钓、野餐、郊游\&浅水滩、喷泉、野餐场地、垂钓码头、平台、座椅、 停车场、观察用小屋、散步道、活动草坪、洗手间、饮水处\&积极活动型\&以大自然为对象的积极活动,浅溪涉水、溪边垂钓、风景写生、摄影\&堤岸游玩型\&在洪水河槽、堤岸的空地上游玩、采摘花草、捕捉昆虫、滑草等\&生物观察型\&对身边的植物、鱼类、鸟类进行观察、摄影、写生等\&休闲

健身型\&健身型\&以健身为目的的日常性散步、长距离的行走、欣赏风景、慢跑、骑自行车\&缓坡草坪、水边踏步、阶梯护岸、散步道、栈桥、自行车道、座椅、野餐场地、厕所、亭廊\&心情转换型\&以转换心情为目的散步、休憩、悠闲的散步、欣赏风景、躺卧、野餐、坐\&情侣约会型\&散步、坐、交谈、野餐\&文化

娱乐型\&传统活动型\&通过河川进行的传统活动,如放河灯、铁画展、花鼓戏演出\&集会场地、休息亭廊、纪念场地、景墙、标识、草坪护坡、厕所、饮水处、售卖亭、停车场\&文化娱乐、

纪念庆典活动型\&众多人聚集的活动,如风筝会、观演、观赛等\&探访型\&步行参观游览名胜古迹等富于魅力的地方,游览景点\&]

三、基于ROS的游憩设施分类规划设计

一、自然观赏型游憩设施

自然观赏型活动主要包括鸟类观察、动植物观察、赏景、垂钓等活动。相对应的游憩设施主要有观察用小屋、说明牌、散步道、观察用小道、观察用平台、座椅、停车场、卫生间、小卖店等。自然观赏型活动主要集中在上段二里桥湿地公园段。在鸟类观察处设置观察用小屋,但是小屋尽量使用天然材料,采用调和的色调,利用树木进行遮荫等,使其不要太显眼。并且在鸟类观察设施处,采用图文并茂、通俗易懂的方式设置说明牌。在湿地中,湿性植物生长繁茂。由于在此设置了观察用小道,因此,观察者可以近距离观察植物和观察水塘里的鱼、鸭等小动物。散步道最好采用环游形式进行设置,散步道沿线设置座椅等设施,最好选择有树荫的地方进行设置。在停车场附近最好设置洗手间、小卖店等设施,且在停车场旁边设有自然学习馆。馆中详细地介绍有关周围的植物、鸟类、鱼类等方面的知识,观察者在此可以清楚地了解自己所观察到的植物的名称及其特征等方面的内容(图3)。

图3 自然观赏型游河岸游憩设施设计图

(二)自然体验型游憩设施

野外活动型活动主要包括野外烧烤、散步、戏水、野餐、郊游、溪边垂钓、观察、摄影、写生等,其游憩设施则主要有散步道、平台、座椅、缓坡草坪、停车场、小卖部等。野外活动型主要集中在一干河上下游。此种类型的游憩设施的设置中,要注意植物的种植,尽量保留原有植被,多使用野生植被,给游人营造原生态的自然景观,在河岸另一侧有具有优美景色的地段设置缓坡草坪,游人可在休息、烧烤的时候欣赏河对岸景色。可以设置曲径通幽的小路,在水边设置亲水平台,方便人们亲水、垂钓(图4)。

图4 野外活动型河岸游憩设施设计

自然接触型活动主要包括采摘花草、戏水、摄影、写生、散步、休憩、给鱼喂食、水生生物观察等,相对应的游憩设施主要有踏步、散步道、戏水池、栈桥、广场、种植池、码头、厕所、草坪广场,并且配有停车场、洗手间、小卖店等。身边自然接触型活动空间主要集中在一干河上游段中段,处于城区的部分(图5)。在进行游憩设施的设计配置中,尽量保留原有乔灌木等植被,散步道应该沿着河道边生长的湿生植物和河岸上的自然植被迂回设置,并在道路沿线观景效果良好的地方设置座椅。同时在与堤内侧停车场或主要的生活道路衔接的地方设置踏步或坡道(图5)。

图5 自然接触型游憩设施设计

(三)休闲健身型活动空间的游憩设施规划

休闲健身型活动主要包括散步、骑自行车、慢跑等,所以导入的游憩设施有草坪广场、散步道、自行车道、座椅、灌木栈道、亲水平台等,还需要种植遮荫乔木、小亭子、厕所、小卖店等。在一干河上游段堤岸上的散步道应该穿行于乔木之间,呈蜿蜒状设置。在观景效果良好的地方以及有树荫遮挡之处设置座椅,使游人可以在此获得轻松、舒适的休闲享受。

在水边低水护岸的顶部和护岸的坡脚部位分别设置散步道。特别是护岸坡脚部位的亲水平台,由于其与水面的高差很小,所以,游人得以在这里近距离地感受河流特色。设在堤岸的自行车道,应该与城市的道路相衔接,并且可以把较窄的堤顶路作为自行车道,并且不能总是笔直状,可根据河流堤岸形式,在合适的地段靠近水体,使骑车时可以领略不同景色。 同时应该使堤防背水面的踏步与堤内侧的主要道路衔接,让人们可以方便进入河岸游憩空间(图6)。在低水护岸部分,在接近水面的地方设置亲水平台,以满足游憩者亲近水的需求。这种类型的游憩活动适合在一干河河床比较稳定,且平时水位较低的地段,主要集中在一干河上游段中段,贯穿城区的部分。

图 6 休闲健身型河岸游憩设施设计

(四) 文化娱乐型活动空间的游憩设施规划

文化娱乐型活动主要包括放河灯、铁画展、花鼓戏演出、音乐会、琴棋书画比赛、采茶灯舞大赛以及军营抬鼓、农民管乐、娃娃当当等文艺节目。相对应的游憩设施主要有水边踏步、散步道、自行车道、座椅、广场、亲水平台、活动用空间、码头、种植池、厕所、亭廊、小卖店、土特产小店、停车场等。文化娱乐型活动空间主要集中在一干河上游段端头中山水库处、中段重要节点处以及下游段沙河口处(图7)。游憩设施设置过程中,将散步道作蛇行状处理,并在观景效果良好的地方,以适当的间隔,设置座椅、小亭子,间隔200米左右还应设置厕所。将水边部位作阶梯状设计,可以满足人们接近水的需求。同时考虑到放河灯、采茶灯舞演出等文化娱乐活动以及垂钓等日常利用的需要,可在水边部位设置延伸到水中的踏步。

图 7 文化娱乐型河岸设计

四、结语

将游憩机会谱理论运用于本次一干河河岸游憩设施规划设计,主要应对了此次规划设计面临的两个关键问题:一是如何在城市河岸开发中尽可能保留原有河道的自然特质,包括变化丰富的河岸线、湿地资源等,尽可能维护原有河岸生态系统的完整性,以确保河岸景观的长期吸引力和可持续发展;二是如何应对居民游憩需求多样化的发展趋势,为使用者提供满意的游憩体验。

在规划设计中,运用该理论结合实地调研将河岸游憩区域根据不同的城市化程度划分为四类。将远离城市的边缘河段,划为自然观赏型游憩区,以植被恢复为主,简单布置自行车道等设施;对于位于城市周边郊野地带的河岸,划为自然体验型游憩区,注重保留河岸的自然曲折形态和原生植被恢复,尽可能保留河岸湿地并引入木栈道等低密度、低影响的游憩设施,提供河岸的自然游憩体验机会;城市新区的河岸,划为休闲健身型,以简洁的植被为背景,布置塑胶跑道等;城市旧区的河岸,划为文化娱乐型,集中设置各类文化主题游憩设施。

通过对这四种类型游憩区域,构建差异化的游憩设施体系,在充分保护城市河流自然特征的基础上,为居民提供丰富多样的河岸滨水游憩空间和游憩机会,提升城市河岸游憩空间的持久魅力。

On Planning and Design of Urban Riparian Recreational Facilities: A Case Study of Yigan River

Wan Jing

Abstract:The requirements of residents for riparian recreation are growing with increasing urbanization. The traditional riparian landscapes, usually with walk paths and green belts on embankment, and squares and opuscule designed to promote the city images, can neither meet the diverse recreation demands, nor apply to urban riparian landscape demand on the outskirts for the lack of attraction out of the loss of natural beauty. In the landscapes design process of the Yigan river in Lishui District of Nanjing, starting from the analysis of recreation demands including the analysis of behavior characteristics, behavior patterns, facility use, use intensity, etc., the author set up a full set of recreational facility by drawing on design experiences of riparian recreation which suits various psychological needs and behavior characteristics. Applying Recreation Opportunity Spectrum in combination with the filed study of the Yigan river, this paper discusses the design of riparian recreation facility with local ecological and geographical characteristics. The whole recreation area is divided into four types with different urbanization levels and different ecological basis and Landscape plants. Different recreational facilities are designed for each type of area in considering of its different natural characteristics and different recreation needs of residents there so as to provide a rich variety of recreation spaces and opportunities, to enhance the charm of urban recreation space, and to improve the recreation satisfaction.

Key words: urban riverside; riparian landscape; recreational facility

热点推荐

上一篇:环境哲学本土化的哲学反思

下一篇:如何对幼儿进行德育教育论文 幼儿园关于德育教育之类的论文

幼儿防暑小妙招的教案 2023年体育课教案详细教案(优秀9篇)