2013年全国报告文学创作会
2013年全国报告文学创作会
鲜明的会议主题
本次创作会的会议主题十分鲜明，各个报告文学批评家和作家分明就下面几个议题展开研讨：
报告文学如何以自己独特的文学表达方式参与到实现“中国梦”的进程中，讲好中国故事，发出中国声音！
报告文学这一与现实联系最为紧密，最具担当精神和行动能力的文体，在当下现实社会复杂的环境中如何突出自己的个性品格和价值作用？
报告文学创作群体如何在创作与交流中端正文学态度，树立和强化文学信念，进而提高作品的社会诉求、思想境界和文学的艺术表达？
报告文学的理论研究如何突破研究视野，提升理论水准，对报告文学文本做出恰当的、有力的、客观的、深层的理论阐释，进而和作家创作相互结合，一起成就报告文学创作的可喜成果？
报告文学的组织机构如何在加强和培养新人，积极壮大研究和创作队伍，建构组织联络机构，助推报告文学创作持续发展方面做些有益的探索？
最有魅力的还是现实世界
在本次创作会开幕式上，中国作家协会副主席、中国报告文学学会会长何建明娓娓道来，我们这次创作会研讨的议题是报告文学如何参与到“中国梦”的进程中来，为什么会这么提？这是由报告文学这一文体的特殊魅力决定的。多年来，一大批优秀的报告文学作品见证和记录了国家各个领域取得的辉煌成就，可以说报告文学是表现和反映中国梦的独特方式。面对时代的发展和人民群众的期盼，报告文学的写作梯队也已经形成。报告文学如何在现实社会与文学的复杂环境中保持鲜明的个性品格和价值，如何在创作中端正自己的文学态度，如何提高作品的社会性、思想性和文学艺术性，如何与其他文体实现有效衔接并形成自己的“气场”，如何推动中国的报告文学走向世界，这些问题都需要我们认真思考。在新形势下，报告文学必须以其独特的文学表达方式，讲好中国故事，发出中国声音，贴近生活接地气，传递弘扬正能量，在实现中国梦的伟大进程中书写新的辉煌。好多以前写小说的老作家，写网络小说的年轻人，后来改行写报告文学，这种写作姿态与获得的创作实绩都表明，无论在未来世界还是虚拟世界中，最有魅力的还是现实世界。就直接地、艺术地表现现实世界而言，报告文学在各个文体中也最有魅力！
在创作中如何具体把握真实性原则
作为与其他文学体裁的显著区别，真实性是报告文学的根本原则，这一原则不容动摇。这虽然是个老话题，但是却是创作中必须面对和解决的问题，在具体的创作过程中该如何认识和把握这一点，与会者纷纷谈了自己的看法。
中国作家协会原党组成员、书记处书记，中国作家协会报告文学创作委员会主任、中国报告文学学会副会长、报告文学作家张胜友认为，报告文学并不是简单的新闻记录，保证细节的真实性是其难点所在。报告文学的精彩在于“戴着镣铐跳舞”，要保证真实性基础上的精彩，就需要作家调动和组合各种艺术手段，产生思想冲击力。
中国报告文学学会常务副会长、中国作家协会报告文学创作委员会副主任、文学评论家李炳银说，强调报告文学的真实性原则不容动摇，这一观点我非常赞同。但报告文学创作者也不能只做真实事件的“搬运工”，从这个房间搬到隔壁房间，而是要融入作家的主观感受，呈现出作家的主观表达，通过对真实事件的讲述，发表个人意见，再表达对世界和社会的看法。如果没有主观把握，作品只能是呆板僵硬的。作家必须具备选择题材和辨识题材的本领，将其放在大环境下审视，才有可能写作具有理性评判的有艺术感染力的优秀作品。
广东省作家协会原副主席、报告文学作家吕雷谈到，由于报告文学做到真实性很难，因此自己在写作中着力将其转化为现场感，在报告文学中营造出电视剧般的场面、镜头的氛围和现实的质感。
中国作家协会创研部原副主任、报告文学作家蒋巍谈到，现在应当对报告文学的真实性进行与时俱进的再认识。我们需要的不是分毫不差的照相式的真实，而是一种源于生活又高于生活的真实，需要一种有用的、能彰显作家个性的真实。报告文学作家应当把主体性、情感和想象力从僵化的真实性中解放出来。
浙江理工大学教授，报告文学作家朱晓军认为，现在很多报告文学只达到了表面真实的程度，这是远远不够的。这就如同盲人摸象，就算把摸到的大象的局部写得再好也不是整体真实。因此，报告文学必须注重从浅层的表面真实深入到深层的本质真实。傅宁军也谈到，应当在有限的篇幅内挖掘一个题材深广的内涵和其中蕴藏的朴素真实。
中国作家协会报告文学创作委员会副主任、报告文学作家王宏甲表示，作家对事件进行采访、调查的过程犹如冶炼，写作的过程需要加入辅助材料，最终的产品不应该是矿石，而应是钢铁。也就是说，作家要有一个再创造的过程。现在的问题是，很多报告文学没有粉碎和再造矿石，只是将它们简单地涂上各种色彩就抛向市场，结果品质连原来的矿石都不如。
中国报告文学学会常务副会长，海军政治部创作室主任、报告文学作家黄传会说，报告文学作家要有沉潜到生活底部的功夫，不应该逃避现实、回避矛盾，不应该装聋作哑，要带着社会责任感走出书斋去直面现实生活，体察人民愿望，把握群众需求。
中国报告文学学会副会长、河北省作协副主席、报告文学作家李春雷表示，报告文学作家要吃透自己所掌握的素材，这是一个孕育、生产的过程，身心就是一个熔炉，将素材锤炼成文学作品，“报告文学的创作，就像把粮食酿成美酒，需要发酵”。
部分报告文学文本语言广受诟病
目前，报告文学创作在语言上的粗制滥造广受诟病，已经成为这个文体健康发展的一个瓶颈。
何建明认为，现在很多报告文学作家不善于找好的题材。其实除了重大题材之外，小题材也是报告文学的巨大资源，因为普通人的情怀最感人，能把小题材写深、写透、写细腻也是很见功力的。要把自己写进去，让读者始终顺着自己的感情走，抓住他们的心理状态。 《中国作家》原副主编萧立军提到，不少报告文学作品对人性的表现还不够，应当把所写人物的人性光芒充分挖掘出来，体现出人性中最美好的一面。
内蒙古自治区作协副主席、报告文学作家肖亦农也表示，应当让作品的字里行间都“带着自己的体温”。
中国报告文学学会常务副会长、中国作家协会报告文学创作委员会副主任、文学评论家李炳银说，我们已经有了不少好作家、好作品，作品的艺术价值也很可观，今天我们的报告文学创作中存在好多表达方式，手段、但是，就报告文学这种文体而言，我们的表达的高度还远远没有实现。
中国作家协会创作研究部主任梁鸿鹰谈到，受到新的文化环境、传媒形态、价值观等因素影响，报告文学也面临着如何提升文学性和艺术性的问题。因此，报告文学作家应注重对题材、视角、结构、细节、语言等方面的研究和推敲。如果报告文学一味追求准确性和思想深度，势必会导致结构的呆板和词汇量的下降，居高临下的语言仿佛用尺子量出来、戴着面具一样，这样会与读者拉开距离。报告文学的语言应和新闻话语有所区别，有必要细微、柔软、温暖一些。
常熟理工学院教授、文学评论家丁晓原特别看重报告文学的“叙事之美”，他认为敬畏语言是非常重要的，能反映出作家的个人气质。要对报告文学的叙事对象进行充分内化和超越，以主体性的考量进行叙事设计，努力实现叙事的主导性与多义性，注重叙事的丰富与精致，并形成叙事的个人风格。
在南京师范大学文学院教授、文学评论家王晖看来，当前报告文学创作在语言上存在粗糙化倾向，在修辞方式上缺少文采、美感和蕴藉，新闻式表达居多，甚至成为通讯、先进事迹介绍、广告宣传文本的山寨版。
解放军出版社副总编辑、编审董保存着重谈了传记文学的创作现状。他说，现在传记文学创作可谓蓬勃发展、方兴未艾，形成了数量庞大的读者群。现在传记文学创作存在着为尊者、官者和亲者讳的现象，难以客观真实全面地把人物写活，传记文学的艺术性也待加强等问题。
报告文学应以思想性取胜
思想的深度和力度是报告文学具有社会价值的一个法宝，如何锤炼报告文学的思想光芒是与会者集中探讨的话题。
张胜友说，中华民族伟大复兴充满希望和坎坷，报告文学这种文体很适合表达这样的历史进程。无论是写大事件还是小人物，作者都要具备宏观意识，心中要有激荡的历史长河和绚丽的时代画卷。
梁鸿鹰认为，作家和文学的关系有两种，一种是做旁观者，另一种是做参与者，报告文学作家显然属于后者。报告文学正是以其强烈的时代性和社会参与感，赢得了社会的关注和自身的地位，报告文学作家对时代问题的思考和担当也是独一无二的。李朝全说，近年来报告文学中大量涌现的“国家叙事”其实就是对中国梦的诠释。这些作品带有鲜明的国家情怀和国家意识，关注亿万人民的命运，表达的无不是民族复兴的伟大梦想。
王晖注意到，现在报告文学中写历史事件和历史人物的倾向有增无减。网络和电视信息传播的迅速与公开，使报告文学作为“文学轻骑兵”的新闻报道功能大为弱化。事实上，报告文学现实性的本质是不容含糊的。不论回看历史还是立足当下，都应注重关切现实，而不仅是一种历史档案。
中国报告文学学会副会长，报告文学作家李鸣生看来，对报告文学而言，反映了现实不等于反映了真实，反映了真实不等于揭示了真相，揭示了真相不等于传播了真理。在新闻媒体和网络时代的冲击下，报告文学的生存空间变小了，因此惟一可开掘和比拼的就是思想性。作家要以非同寻常的胆量、勇气和志向发出自己的声音。
广东省东莞市作协副主席，报告文学作家陈启文表示，报告文学是所有文学体裁中新闻性最强的，只有从“轻骑兵”变成“装甲兵”，才能不被新闻所替代。
李炳银说，真实是报告文学的基础，理性是报告文学的灵魂，文学艺术性是报告文学的翅膀。
李春雷说，思想性代表着报告文学的高度。报告文学作家要吃准所写的角度，吃透掌握的素材，吃苦进行创作。报告文学创作犹如一个孕育和生长的过程，身心就是熔炉，将素材锤炼成文学作品；又像是把粮食酿成美酒，需要进行发酵。
李青松表示，报告文学的思想是否深刻，取决于作家对问题的认识深度。现在的很多作品过分追求思想性，满得如同溢出的啤酒泡沫，惟恐读者感受不到。事实上，思想的表达是要靠作家对人物故事的叙述和对事件的剖析呈现出来，而不是靠贴上去、勾兑进去的。
会上，大家还就报告文学如何加强青年作家培养、建构组织联络机制、助推创作持续发展等问题进行了讨论。中国报告文学学会会长、山西省作协副主席、山西省作协报告文学专业委员会主任赵瑜、河南省报告文学学会副会长兼秘书长张富领、湖北省报告文学学会会长王汉清、山东省作家协会文学研究所所长王耕夫、浙江瑞安市报告文学学会会长张益等介绍了自己所在地区促进报告文学事业发展的经验和做法。
值得一提的是，此次会议新风扑面，令人感到眼前一亮。与会者在发言时都直奔主题，力求在有限时间内准确表达自己的核心观点。大家说成绩实事求是，谈问题一针见血，提建议客观中肯，将专业的学术会议开得求真、务实、高效。由于基层的业余报告文学作者平时少有机会与知名作家交流，此次主办方特意“开门办会”，基层作者都可以报名参加。会议期间，作家们专门利用晚上的时间举行了专题讲座。很多优秀作家结合创作实际，将各自多年来从事报告文学创作的经验和感受倾囊相授，令基层作者受益匪浅。
中国报告文学学会常务副会长李炳银、黄传会分别主持开、闭幕式和其间的讨论、讲课活动。