经济责任审计相关问题探讨
经济责任审计相关问题探讨
一、经济责任审计概念及种类归属的界定 (一)经济责任审计概念的界定 对经济责任审计的概念,理论界尚未达成共识,先后出现比较有代表性的以下几种观点。审计署组织编写的《领导干部审计知识读本》(2003)定义经济责任审计是,“特指我国在近些年来出现的旨在明确国家机关和国有企业事业单位领导人经营管理责任而进行的一种审计活动。”国资委发布的《中央企业经济责任审计管理暂行办法》(2004)界定,“企业经济责任审计是指依据国家规定的程序、方法和要求,对企业负责人任职期间其所在企业资产、负债、权益和损益的真实性、合法性和效益性及重大经营决策等有关经济活动,以及执行国家有关法律法规情况进行的监督和评价的活动。”审计署孙宝厚(2010)认为,“经济责任审计是指国家审计机关在法定职权范围内,对国家机关、国有金融机构和企业事业组织的主要负责人任职期间经济责任履行情况,进行的监督检查活动。”笔者认为经济责任审计的概念应界定为 “各类审计主体依法对责任人负责的经济活动进行审计,从而对其任职期间所应承担的经济责任的履行情况进行监督、鉴证与评价的活动。” (二)经济责任审计种类归属的界定 关于审计分类的一种习惯做法是,将审计的内容与审计的目的结合起来作为分类标志,即按照审计的内容与目的将审计分为三类:财政财务审计、经济效益审计、财经法纪审计。实际上这种对审计的分类并不科学严谨,因为这种分类的最后结果是各种类别之间的界限并不清晰,也就是说各种类别之间存在交叉与重叠的现象。经济责任审计对于审计的这种分类就显得无所适从。因为从审计的内容视角来讲,审计可以分为财务收支审计、财政收支审计、其他经济活动审计三大类,经济责任审计既有可能是对财政收支进行审计,也有可能是对财务收支进行审计,亦或对财政财务收支以外的其他经济活动进行审计;而从审计的目的这一视角来看,审计可以分为目的逐层递进的四大类,即真实性审计、合法性审计、效益性审计、责任性审计。经济责任审计无疑是属于目的层次最高的责任性审计,其目的是在真实性审计、合法性审计、效益性审计的基础上评价与认定经济责任的履行情况,也就是说经济责任审计是审计按照“目的”标志进行分类的一种独立存在的审计种类。 二、经济责任审计本质的界定 对经济责任审计的本质的认识有以下几种观点。一是“党政领导干部经济责任审计的本质属性是和谐社会的重要基石。其理由是社会和谐取决于政治和谐,政治和谐又取决于政府和谐,政府和谐要靠政府自律,而经济责任审计是政府自律的一种表现,有力地推动了政府和谐,于是得出,经济责任审计的本质属性是和谐社会基石”(王国俊,倪慧萍2007)。这种观点值得商榷,它混淆了经济责任审计的作用与本质。经济责任审计能够在一定程度上促进和谐社会的构建,这是它之所以存在的现实意义,但促进社会和谐却不是经济责任审计所独有的作用,无庸置疑,真实性审计、合法性审计、效益性审计也同样发挥着这种作用。二是“经济责任审计涉及两个责任主体,第一责任主体将一部分财产权利委托、代理或分割给第二责任主体,第二责任主体在拥有这部分财产权利之后,对第一责任主体承担一种责任,并且要报告这种责任的履行情况。由于第一责任主体和第二责任主体之间存在着“信息不对称”和“内部人控制”,因此,第一责任主体就存在着信息风险和控制风险。为了减少这种风险,第一责任主体必须借助于一种可靠的机制来鉴证信息,这种机制就是审计。于是得出,经济责任审计的本质是经济责任鉴证” (宋文阁,2007)。这种观点虽然从经济责任审计产生的基础出发对经济责任审计的本质进行了剖析,但对经济责任审计本质的认识还不是很确切。财产所有者将财产的经营管理权委托给经营管理者,财产所有权与经营管理权相分离,在财产所有者与经营管理者之间形成了受托经济责任关系。于是经营管理者负有妥善经营管理受托财产,并把经营管理的结果向财产所有者进行报告的责任。受托经济责任关系是一切审计产生的基础,并影响着审计的发展。 经济责任审计的本质要回答经济责任审计“是什么”。中国审计署审计长刘家义认为审计本质上是一个国家经济社会运行的“免疫系统”。免疫系统的防御、稳定、监护三大功能形象地说明了审计“是什么”。不同种类的审计其“免疫系统”体现的审计职能不同,如政府审计通常体现“免疫系统”的监督,注册会计师审计通常体现“免疫系统”的鉴证,内部审计通常体现“免疫系统”的评价。而作为审计的一个种类的经济责任审计,是为了认定责任人的经济责任履行情况而实施的,其本质也是“免疫系统”,而且表现为具有监督、鉴证与评价三个职能的“免疫系统”。 三、经济责任审计对象的界定 (一)经济责任审计对象空间范围的界定 经济责任审计的对象从其空间范围来看,通常被界定为仅仅是被审计的领导干部本人,因为他是履行经济责任的责任人。然而,经济责任审计是对被审计的领导干部作为单位负责人时履行经济责任的情况进行评价与认定,因此,对作为单位负责人的领导干部进行审计,就必须要对其所在单位进行审计。如此一来,经济责任审计对象就应该由被审-
经济责任审计的问题
-
国有企业经济责任审计若干问题探讨
-
关于经济责任审计风险的探讨
-
经济责任审计评价探讨
-
内部经济责任审计探讨
-
浅谈经济责任审计问题
-
浅析领导干部经济责任审计工作中相关问题
-
国有企业经济责任审计若干问题探讨(1)
-
内部经济责任审计探讨(1)
-
经济责任审计的几个问题
-
企业任期经济责任审计的探讨
-
关于企业内部任中经济责任审计的探讨
-
关于企业领导任期经济责任审计中几个难点问题的探讨
-
企业经济责任审计内容探讨
-
离任经济责任审计的问题及对策
-
经济责任审计成果运用探讨
-
企业经济责任审计问题分析
-
经济责任审计实务问题研究
-
关于企业领导者任期经济责任审计中几个难点问题的探讨
-
企业经济责任审计若干问题的探析
-
浅谈领导干部任期经济责任审计的经济责任认定问题
-
对项目经理经济责任审计的探讨
-
经济责任审计质量提高的探讨
-
浅谈领导干部任期经济责任审计的经济责任认定问题(1)
-
任期经济责任审计面临的难题及其对策探讨
-
经济责任审计
-
经济责任审计
-
经济责任审计
-
经济责任审计
-
浅探高校经济责任审计的问题与措施
-
独立审计责任结构问题探讨
-
关于经济责任审计处理处罚的几个问题
-
电子产品侵权责任相关问题的探讨
-
探讨领导干部任期经济责任审计质量
-
任期经济责任审计存在的问题及对策
-
经济责任审计报告撰写要点探讨
-
高校经济责任审计结果运用探讨
-
完善企业内部经济责任审计探讨
-
高校领导干部经济责任审计探讨
-
经济责任审计存在的问题及对策
-
试论经济责任审计与效益审计相结合
-
县级经济责任审计的问题与策略
-
经济责任审计存在的问题及对策
-
任中经济责任审计风险初探
-
经济责任审计的审计发现与问责悖论
-
论经济责任审计
-
经济责任审计模式探索
-
关于开展经济责任制审计若干问题的思考
-
关于经济责任审计结果的管理及运用问题
-
内部经济责任审计探析
-
浅谈寿险公司经济责任审计应关注的问题
-
关于经济责任审计的几个问题的理性思考
-
独立审计责任结构问题探讨(1)
-
关于经济责任审计的定位
-
高校经济责任审计引入效益审计理念探讨
-
地方经济责任审计发展的探讨论文
-
关于内部审计在经济责任审计中存在的问题及建议
-
浅谈县级审计机关经济责任审计存在的问题与对策
-
经济效益审计问题探讨
-
关于村干部任期和离任经济责任专项审计工作的探讨
-
乡镇经济责任审计的新问题 新方法
-
经济责任审计中存在的问题与对策
-
防范经济责任审计风险 提高经济责任审计质量
-
关于对经济责任审计评价意义和原则的探讨
-
关于经济责任审计结果的管理及运用问题(1)
-
县级审计机关经济责任审计的关注点
-
对企业领导任期经济责任审计内容的探讨
-
对基层主官进行离任经济责任审计的探讨
-
经济责任审计浅析
-
审计报告质量相关问题探讨
-
点击任期经济责任审计
-
货币资金审计相关问题探讨
-
防范经济责任审计风险 提高经济责任审计质量(1)
-
论绩效审计视角下经济责任审计问题的分析
-
离任经济责任审计浅议
-
深化我国农村干部经济责任审计探讨
-
强化高校经济责任审计监督力度探讨
-
经济责任审计中存在问题及对策研究
-
浅谈经济责任审计存在的问题及对策
-
县级经济责任审计存在的问题及对策
-
经济责任审计评价存在的问题与对策
-
企业经济责任审计存在的问题及对策
-
社会责任会计问题探讨
-
经济责任审计与国家审计
-
经济责任审计中存在的问题与对策(1)
-
关于乡镇党政“一把手”经济责任审计的几个问题
-
任期经济责任审计评价体系初探
-
地方党政领导干部经济责任审计应关注的问题
-
企业领导人员任期经济责任审计存在的问题
-
任期经济责任审计引入现代风险导向审计模式的探讨