论不同金融结构对技术创新的影响

摘要：创新作为民族发展的动力源泉，它在社会进步以及经济增长中发挥着积极作用。技术术创新是一项浩大、繁琐的工程，包含机会捕捉、方案编制、工艺改进等多个过程，需要较多的资源支撑，特别是资金支撑，而金融结构不仅能拓宽资金融通渠道，还能充分利用资金，有助于技术创新活动的正常开展。本文先对金融结构进行概述，然后着重分析了不同金融结构的影响。

关键词：金融结构；技术创新；影响

前言：伴随着社会的前进，金融在经济中地位日益提升，促进作用逐渐增强，也是影响经济发展的主要因素。技术创新隶属于技术经济发展范畴，从开发、研究、产业化等一一系列过程均离不开资金支撑，在大多数情况中，资本积累是应用新技术的基本保障。金融资本可有效积聚并全面融入技术创新，充分引用新技术，为社会创造更多的财富。因此，本文对于金融结构与技术创新的探究具有现实意义。

一、金融结构概述

（一）信息处理关乎技术创新

通常，无法正确评判技术水平较高项目的未来发展，同时需要投入较多的成本。投资者因自身时间和精力有限，无法全面收集、综合整理各种信息，同时，在尚未掌握一点与投资项目有关的信息资源时，投资者不会进行投资，引发高信息成本限制资本流向。金融中介在信息生产方面具有无法比拟的优势，可借助科学判定，合理选择企业，面向最具有开发潜力的企业提供资金支撑，以此来增加技术创新率；金融市场主要凭借价格信号指明资源投入方向，为技术水平较高且收益较大的产业[2]。

（二）风险管理有利于技术创新

创新活动离不开资金支撑，同时，最终的结果也无法确定。因此，技术创新投资和风险相伴而行，主要存在流动以及收益率这两种风险，其中前者指代资金转化过程中的不确定性，在此种风险限制下，投资者会更倾向于短期项目，引发长期项目投资不理想。金融体系具有流动性创造功能，通过该功能可将投资项目有效转变成现金，便于形成长期资本，也有利于资源配置，进而实现技术创新。后者指代因市场利率等变动而引发投资收益率不可控。通常技术水平越高，生产效率也越高，但是相应的收益波动幅度也较大。为降低或者避免风险，投资者通常会选择专业水平较低且小风险的技术，进而在专业水平较高的技术中的投资明显不足[3]。然而，借助资产组合可分散金融市场发展过程中的风险，规避上述问题，帮助投资者选择更加合理的技术。

（三）动员储蓄

动员储蓄是金融体系的基本功能之一，众所周知，在当代经济发展过程中，个人资金与企业正常运转所需资金之间存在差距。曾有专家指出，投入与技术创新紧密相连，金融体系有助于技术研发和应用。若一个企业家不具备基本资金融通渠道，则会受困于均衡陷阱中。因金融体系作用，弱化投资的不可分割，金融体系可借助证券以及中介机构，开发研制金融工具，例如，股票、债券等主要用来进行小额投资，积聚来自不同个体以及家庭的分散资金，引入大规模投资项目中，以此来优化资源配置，促进技术创新。

（四）借助便利交换实现技术创新

金融体系具有提供经济商品、清算并支付劳动经费与资产，同时，交易成本越低，则分工越具体化，以此来实现技术创新。

二、金融结构对技术创新的影响

（一）从风险管理层面而言

金融体系经由风险管理实现技术创新，然而，从风险管理层面而言，不同的金融结构，管理特点各不相同，对技术创新的促进效果也存在差别。银行作为我们最熟悉的金融结构，其风险管理具有内部化特点。风险内部化，指代银行在发挥风险管理这一功能时，先将管理过程中的金融风险变为自身风险，再借助相应机制进行管理。例如，对于银行而言，其流动性风险管理功能是指有效满足各个存款人的实际提款权。然而，银行资产与提款权相比，流动性略显不足，一旦出现不足，为满足提款权，银行需要低价出售资产或者高价借贷，以此来弥补不足，且由银行独自承担该过程出现的各种损失。在上述资金融通环节，完成了流动性风险由投资者到银行的过渡。同样，在管理信用风险的过程中也具有内部性[4]。首先，银行通过储蓄存款吸收个体资金，许诺到期还清，再将储蓄款项参照特点规范借贷给不同的借款人，同时，凭借自有资本的身份担当违约风险。这是因为到达期限后，即便借款人没能按时还款，银行也应全部付清储蓄者的本息。由此可知，银行债务合约具有项目风险与债权价值呈现负相关的特点。技术创新具有较高的风险性，对于银行风险管理具有内部化特点的金融结构，不适用于风险较大、收益较高的产业融资中。

从风险管理层面来说，金融市场区别于银行贷款，金融市场在特定的时点面向投资者提供有效的金融资产，完全依照投资者自身能力合理组合资产，适当调整风险，投资者直接肩负风险损失，金融市场与风险损失、效益之间不存在关联。金融市场是对各种投资者的内心感受的真实反应，本文中的感受是指围绕客观风险形成的感受。

（二）从信息处理能力层面而言

信息处理能力是指将资本引入具有一定技术创新潜力的项目中，然而，因金融结构类型的不同，信息处理能力各不相同，其中观点种类与风险性是影响金融结构绩效的主要因素。对于银行而言，其信息处理能力建立在金融中介理论的基础上，突显代理监督职能。银行将储蓄存款借贷给不同的企业和个人，进而为产业运营提供资金支撑，在这一存贷过程中，存款人持有统一的意见，关系协调，共同构成银行这个统一整体，银行经理慎重筛选投资项目，并进行有效的事后监督，以此来缩减监督成本、由此可知，对于银行而言，存款人具有相同的性质。

证券市场的信息处理能力建立在一般均衡理论的基础上，突显资源分配过程中资产定价的促进作用。信息驱动交易者作为证券市场上不可或缺的组成因素，他们坚信自己手中掌握着一些有用信息，仍未被其余人群掌握，进而推测该证券的市场定价不准确，凭借证券买卖手段获取一定利益。因存在信息驱动交易者，可深入挖掘不同类型证券的价值，并映射在证券价格层面。在证券市场中，不仅提供价格信号，还能借助交易量等机制进行审查。通常，企业所使用技术的水平越高，则会在市场上出现更多的与企业投资收益相关的信息，有时在企业运营方向以及模式上还会存在出入。在此种背景下，投资者经由证券买卖，有时还会激化企业权力争夺，以此来体现企业判断。因此，金融市场的组成成员分别持有不同的意见，各个成员之间存在竞争关系，并不协调。综上所述，对于新兴产业而言，信息量不足，观点多样，在此种条件下，金融市场更加适用，一旦累计一定经验，且观点一致后，银行融资更加适用。

结语：不同的金融结构有着各自的优势与劣势它们在技术创新中发挥着不同的作用，但是，从整体层面来说，金融结构可推动技术发展进程，有利于新型产业的发展。因此，在技术创新过程中，我们应充分发挥金融机构的促进作用。