查字典论文网 >> “互联网+”,中国版工业4.0

“互联网+”,中国版工业4.0

小编:

“互联网+”,从经济学上,是指连接所有产业形成价值链,连接成价值网络。英国演化经济学家卡萝塔・佩蕾丝认为,每一次大的技术革命都形成了与其相适应的技术―经济范式。这个过程会经历两个阶段:第一阶段是新兴产业的兴起和新基础设施的广泛安装,第二个阶段是各行各业应用的蓬勃发展和收获,每个阶段持续时间为20~30年。

跨界,

“互联网+”的颠覆创新

“互联网+传统行业”,并不是简单的两者相加,而是利用信息通信技术以及互联网平台,让互联网与传统行业进行深度连接、融合,创造新的发展生态。众所周知,第一次工业革命是随着蒸汽机驱动的机械制造设备而出现;第二次工业革命是基于劳动分工的,电力驱动的大规模生产;第三次工业革命是用电子和IT技术实现的制造流程的进一步自动化。而近年德国提出的工业4.0是在以移动互联网、云计算和大数据为主的新一轮通信技术革命的大背景下提出来的,与之前的IT革命浪潮有本质的区别。未来互联网也会像蒸汽机、电力一样,作为一种生产力工具,给每个行业带来效率的大幅提升。因此,具备“互联网+”的思维,将会为更多的传统企业借助互联网带动产业的转型和升级带来机会,而这实际上是中国版的工业4.0。

这一轮新工业革命在“互联网+”的推波助澜下可能将为中国产业升级带来五大方向上的变革:智能化,即智慧化;个人化,即个人制造、大规模的个人定制,也包括以“创客”为代表的创业者驱动;跨界化,因为被逼无奈且“无跨界不生存”;“制服化”,即“制造业与服务业”的深度融合;当然,还有无所不在的互联网化,及连接一切的万物互联。

“互联网+农业“、“互联网+工业“、“互联网+金融”、 “互联网+传媒”…… “互联网+”战略的触角延伸,将不仅仅在第三产业,更在于对第一产业和第二产业的渗透,将线下与线上高度融合,这绝不是互相排挤的零和游戏,推动产业创新,才是“互联网+”的真正未来所在。

产业创新是被逼出来的竞争力。这一次产业转型升级的阵痛,企业要在发展中植入跨界基因。什么是跨界思维?用互联网的思维做手机,这就是跨界思维;用互联网思维做金融,也是跨界思维;用媒体思维做商业,也是跨界思维……跨界思维的核心是颠覆性创新,它往往来源于行业之外的边缘性创新,因此要跳出行业看行业,建立系统的、交叉的思维方式,它需要跨学科的知识论层面的深度思维,而不是简单的创意或灵感。

连接后的社会网络即社会资本

计算之父马克・韦泽说,“最高深的技术是那些令人无法察觉的技术,这些技术不停地把它们自己编织进日常生活,直到你无从发现为止。而互联网正是这样的技术,它正潜移默化地渗透到我们的生活中来。”

几乎所有用过互联网的人都会承认一点:互联网从一开始的工具,慢慢变成了生活的一部分,并似乎有最终变成生活本身的“危险”。互联网连接人、事、物,在经济、社会生活各部门的扩散、应用过程中,对我们改变最大的,就是我们和他们以及它们之间的社会网络关系。

通过互联网进行连接后的社会网络即社会资本。什么是社会资本?斯蒂格利茨在1999年世界银行出版的《社会资本》一书中指出:“社会资本包括隐性知识、网络的集合、声誉的累积以及组织资本,在组织理论的语境下,它可以被看作是处理道德陷阱和动机问题的方法。”这说白了就是人脉、关系与信任。

商家闻风而来,对于商业机构来说,哪里人多且常出没,哪里就是战场。人与商业组织,就此建立起了关系,人们所效力的各种组织都被卷入了进来。在基于社交网络的基础上,职业社交网路、企业社交工具,纷纷被发明了出来。互联网之于人类,从零星分散的个体行为,转变为连接一切的社会网络,最终变为给参与者带来回报的社会资本。

想象未来及价值正义

当传统形式被逐一连接后,人们开始思考,如何把原来本无连接的东西,让它们也连接起来。这个问题的本质就是:互联网究竟连接了什么?答案其实就是数据。与此同时,在对数据进行恰当架构中,将能逐层依次形成信息、知识,进而成为智能。

信息技术不断在突破的是信息(数据)与其他要素的紧耦合关系,从而不断增强其流动性,以此提升使用范围和价值,最终提高经济、社会的运行效率。

信息(数据)成为独立的生产要素,历经了近半个世纪的信息化过程,《连线》杂志前编辑、互联网预言家Kevin kelly曾说:“液体化、流体化来临,数据成为液化流体化连接一切得以实现的平台。媒体之间以信息的方式流体化重组,所有信息(数据)都是流体指数级增长。数据的本质就是平台,平台的本质就是移动。”人类经济社会也进入了“大数据时代”。

信息向未来推演,将走向知识,再之后会成为智能。作为全球互联网最早的企业家之一的Nova Spivack,曾提出了网络1.0~网络4.0的“互联网进化路线图”。他说,如果知识是代码,智能就是程序;智能是有“生命”的知识。人类过去传播的只是知识,下一步就是智能的传播。最近,他又从人类知识和人脑智能的角度,提出了基于网络的“全球脑”的概念――先是全球的网络连接在一起,接着是人类所有的大脑连接在一起,这可以独立进化出“全球脑”。先不评价伦理正当,借用分形学的描述:经过相当于量子跃迁的进程,全球脑将“上升”为“母体”,而人类的大脑“下降”为一个个相互链接的“个体”,这就从今天的知识连接进化到了未来的智能连接。沿着这样一条脉络,需要这个时代最有想象力与执行力的人才,去把握商业、行业的破立与未来发展趋向,而去提前布局、顶层设计。

此外,长期以来,生产商无所禁忌地侵害着消费者的利益。虽然从20世纪中期开始,管理学界就宣示:21世纪是消费者的世界,而一直到互联网出现,这一观念才真正成为了可能。我们从越来越多的厂商让利,甚至免费促销,看到了端倪。经济价值至少有一半是由消费者创造的。生产者过多地攫取利润,是一种不义;同样,一个政府如果无节制地向消费者(无论何种形式地)课税,也是一种不义。互联网主义,让价值正义的还原成为了可能。互联网+,将从生产、金融、和知识至少三个层面,将经济权力还给消费大众。

热点推荐

上一篇:史蒂芬·罗奇:人民币需稳健

下一篇:如何对幼儿进行德育教育论文 幼儿园关于德育教育之类的论文

中学教资美术教案(17篇) 大学生助教实践报告(优质23篇)