郑州航空港经济综合实验区数字资源协同保存问题研究
[摘 要] 郑州航空港经济综合实验区在形成及以后长期建设过程中，必定会形成大量的数字资源，如何更加经济、有效地长期保存数字资源？这是其进一步开发利用的前提与基础。本文从实验区数字资源的特点出发，立足实验区信息化建设现状，从经济学角度来研究实验区数字资源协同保存的必要性，对国内外数字资源协同保存现状进行比较分析，最后探讨实验区数字资源协同保存实现策略。
[关键词] 信息资源；数字资源；信息保存；协同保存；郑州航空港经济综合实验区
Abstract：In the formation and long-term construction process， Zhengzhou airport comprehensive economic experimentation area will undoubtedly form a large number of digital resources. How to implement a long-term preservation of the digital resources more economically and effectively？ This is the premise and basis of its further development and utilization. This paper stands the viewpoint of the characteristics of digital resources in the experimental area， based on the present situation of its informationization construction， studied the necessity of collaborative preservation of digital resources from the perspective of economics， and analyzed comparatively the current situation of the collaborative preservation of digital resources at home and abroad， and finally， discussed the implementation strategy of the collaborative preservation of digital resources in the experimental zone.
Keywords：information resources； digital resources； information preservation； collaborative preservation； Zhengzhou airport comprehensive economic experimental zone
1 数字资源协同保存
1.1 数字资源特点
目前，数字资源已经成为增强国家核心竞争力的一种软资源。如何采用有效的策略解决数字资源建设中出现的问题，促进数字资源开发利用是各国研究信息资源建设的重点。数字资源是经过数字信息处理（即融合了计算机、多媒体技术等）而形成的以计算机二进制形式把文字、声音、图像、动画等多种形式的信息存储在光、磁等非纸介质的载体中存取、发布及利用的信息资源总和[2]。与传统信息资源相比，它具有对设备具有依赖性、不安全性、不稳定性、载体脆弱性等特点。基于以上特点，使得其长期保存工作任重而道远。能否探索出一种行之有效且经济实用的模式机制来保存数字资源，是对其进一步开发与利用的关键所在。
实验区建设紧紧围绕郭庚茂书记“建设大枢纽、发展大物流、培育大产业、塑造大都市”的要求，统筹软硬件建设，开拓创新，真抓实干，实验区建设全面提速，吸引力、带动力、影响力持续增强。内陆开放高地正在形成，已成为我省对外开放的重要平台；国际航空物流中心初具雏形，对全省发展的带动作用日益增强；以智能终端为先导的先进制造业集聚发展态势良好，对全省产业优化升级的引领作用开始显现[3]。数字资源协同保存是对数字化信息资源进行长期保存及管理的一系列过程和活动，涉及多个主体机构，整合多方力量与优势，以保障用户在未来能够对数字资源进行访问、利用与进一步开发，并能够为目前的社会用户提供信息服务[4]。实验区在形成及以后长期建设过程中，已经形成并将持续产生大量对实验区建设有重要查考利用价值的各种文字、图表、电子、声像、照片、实物、图书、资料等数字资源，并实施长期数字资源保存战略，具有一定的理论与实践意义。
2 国内外数字资源协同保存实证调研分析
2.1 国外研究现状
20世纪90年代中期以来，国外数字资源保存机构基于开放文件信息系统参考模型，开发设计了一系列的开源信息保存系统，如开源系统Fedora、Dspace等，能够依据用户自身的特点以及其长期保存的需求，进行进一步的开发及扩展，能够为这些保存机构的数字资源长期协同保存提供技术基础[5]。如数字资源长期协同保存项目LOCKSS（Lots of copies keep stuff safe），是由美国斯坦福大学主持的资源长期保存项目，该项目的LOCK系统是一个基于Java技术的开放性源码的分布式系统，因此，其点对点（peer-to-peer）分布式的长期保存策略比较有特点，该项目能够为整个信息资源供应链上的生产机构、出版商、发行商、保存机构以及图书馆之间的数字资源长期保存项目提供很有成效的协作平台，也已经成为国际上相对比较成熟的长期保存应用解决方案。 2.2 国内研究现状
他山之石，可以攻玉。国内数字资源长期协同保存研究在对国外成果的引进、介绍和分析方面取得了较为丰硕的理论成果；但从实践角度来看，我国在这方面仍处于起步阶段，缺乏实证层面的研究仍是制约我国数字资源协同保存的一根软肋。我国数字资源长期协同保存还不完善，并且至今仍未发现数字资源长期协同保存机制的全面研究。通过此部分对国外数字资源研究现状的成果分析，以及对美国著名的数字信息资源长期协同保存项目LOCKSS的实证研究，同时依据实验区建设和实践的现状，将会为实验区数字资源协同保存问题的研究提供坚实的理论基础，带来许多可供借鉴的思路和方法。
3 实验区数字资源协同保存模式分析
目前若单纯依靠政府的力量对数字资源进行保存，结果只能是与既定目标相去甚远。为了确保大范围内数字资源的长期保存及有效利用，多个领域组织机构，如政府、图书馆、档案馆、IT技术生产商等，携手并肩、通力合作，共同致力于数字资源的长期保存，以期取得良好的经济效益和社会效益。这种联合性质的数字资源长期保存模式，我们称之为数字资源协同保存。
由于目前我们身处于全球化的大环境，不同领域都需要协作来完成工作内容。对于全球性的数字资源长期保存活动，都注重其跨行业、跨领域的协作。因此，这些协作有侧重于协同存储主体的、侧重于协同内容的、侧重于地域范围的，在国内外数字资源长期协同保存过程中，对于涉及不同的保存组织机构应该对于协同方式没有单
一、固定的形式，更多的是在具体的协同过程中采用多种、交叉混合的协同保存方式。
4 实验区数字资源协同保存策略
数字资源协同保存是为应对数字资源的不稳定性、确保数字资源的可持续开发及利用而采取的必要措施。通过学习国外数字资源保存与开发方面的经验，依据实验区实际情况，本文提出以下几个方面的有效策略。
4.1 构建实验区数字资源协同保存模式
一个创新、高效的数字资源协同保存模式，势必要做到规范化和有序化。
4.1.1 协同保存项目的组织者。在一个比较成熟的数字资源长期协同保存的项目模式中，组织者是联系和控制各组成要素的领导者，其下各个部门应该分工明确且各尽所能。实验区数字资源协同保存项目应建立以政府为主导的实验区数字资源建设项目管理委员会，统筹各组织要素，如项目的资金往来、资源获取、资源呈现等，“大处规划，小处着眼”，进行合理分工与项目评估。组织者作为整个项目的发起者、组织者、领导者，不仅是管理活动的“指挥棒”，也是组织行动的“风向标”。
4.1.3 协同保存项目的第三方保存。数字资源的第三方保存，类似于证券交易活动中商业银行所提供的“第三方存管”业务。委托第三方保存是比较适合的数字保存模式，第三方本身所具有的独立性为其有效保存数字资源提供了得天独厚的优势。第三方保存有助于弥补数据生产者、使用者保存数字资源的能力缺陷和技术不足，更重要的是在数据生产者和使用者之间建立可靠的信任机制。换言之，这种模式使得数字资源存储更放心、获取更省心、也减少了用户利用资源不必要的担心。因此，在实验区数字资源协同保存机制中，第三方保存也不失为一种卓有成效的方法。
4.2 构建实验区数字资源长期协同保存管理体系
在实验区数字资源协同保存工作中，应该学习国外发达国家数字资源协同保存的经验，构建以政府为主导的管理体系。任何一项复杂的社会工程的推行与实施，都离不开政府的支持，政府显然在构建实验区数字资源协同保存管理体系中占据着主导地位。在数字资源协同保存工作中，政府不仅要在宏观上高瞻远瞩、统筹规划，也要躬行实践、扎实落实。政策、财政方面的支持，必然是数字资源协同保存战略有效实施、发挥作用的不二法门。
4.3 构建实验区数字资源协同保存保障机制
4.3.1 法律保障。由于数字资源的特性，知识产权问题是数字资源协同保存的主要障碍问题之一，针对不同风险类型、不同载体以及不同数据格式的资源能够分别描述及规定，对数字资源保存机构的角色、功能、责任与义务能够规定清晰，保存机构在版权资源恶化、损坏或丢失之前，能够采取主动的保存措施，如果出现不可避免地损失，保存机构要能够采取适当的措施保护权利人的合法权益。
4.3.2 技术保障。数字资源协同保存技术方面涉及两个方面的内容，一是防止数字资源遭受篡改和破坏的技术措施，二是要保障数字资源的长期真实性和可获得性的技术措施，可以采取复合的信息资源安全技术，如实时数据备份技术、数据恢复技术、数据保密、数字签名、主动防御技术、权限管理技术、认证机制等技术手段，共同来保障数字协同保存资源的安全性。如采用最新的云存储技术，能够充分应用到实验区数字资源协同保存的流程中，构建实验区数字资源库，建设实验区大数据云存储中心，能够保证数据的完整性。
4.3.3 标准保障。在数字资源协同保存过程中，标准是不可忽视的重要元素之一，是保证数字资源保存各环节互操作的基础，贯穿于数字资源生命周期的全过程。数字资源协同保存涉及的技术标准主要包括以下方面：信息描述、不同类型资源长期保存的元数据、数字资源标识、数据格式、资源互操作、存储技术规范等。从实验区数字资源整体建设角度分析数字资源协同保存的标准体系，基于国际、国家标准体系，结合自己实际情况，能够最终制定地区性、行业性的标准并能够运用到实验区的项目建设中去。
上述三大保障机制并行，方可确保实验区数字资源协同保存的顺利实施。
4.4 构建实验区数字资源协同保存评估体系
实验区数字资源协同保存评估体系，是一个涉及多种评估指标的有机整体，从数字资源协同保存各个方面进行综合评估。内容方面，主要是评估数字资源的全面性与可用性；结构方面，评估数字资源在内容、结构、背景信息、元数据等方面是否完整无缺损；管理方面，评估数字资源协同保存是否具备可利用性、可行性、可识别性以及存储系统的可靠性等；安全方面，评估数字资源是否安全、不易遭受攻击和篡改等。
5 结语
实验区在建设与发展的过程中，取得了可喜成就，产生了大量数字资源，这正是社会信息资源的重要组成部分，亟待长期有效保存。同时，我们应意识到，数字资源保存的最终目的不单纯是保存，而是开发。保存是手段，开发与利用才是最终目的。从长期战略角度来看，信息资源已经成为国家的战略资本，实验区数字资源保存也已经成为其可持续发展的战略任务，跨行业、跨领域的协同保存势在必行。