水利水电工程施工质量评价方法研究

摘要：质量问题决定了工程的使用价值与使用寿命，是水利水电工程建设的重中之重。一般来说，工程质量的优劣会直接影响到工程造价成本的高低与工程用时的长短，相关部门应该重视工程质量安全问题，利用完善的施工质量评价方法规范水利水电工程操作流程，将工程建设环节中可能出现的安全隐患扼杀在萌芽状态，为水利水电工程的顺利进行打下坚实的基础。本文简述了水利水电工程质量评价的目标与内容，列举出了质评过程应遵守的原则，详细探讨了科学合理的水利水电工程施工质量评价方法，希望能为确保工程质量、提升工程安全系数提供帮助与支持。

关键词：水利水电工程 施工质量 评价方法

通常情况下，施工企业会将工程质量控制与管理当成整个水利水电项目的建设核心内容。为了进一步提升工程的质量、降低安全事故风险，企业在项目施工建设过程中，要充分考虑到工程进度、成本造价对质量造成的影响，合理利用各种可用资源提升工程建设质量，探讨出最科学合理的质量评价方法，为加快工程进度、减少工程造价、延长工程使用寿命等方面打下坚实的基础。

1 水利水电工程质量评价的目标与内容

1.1 水利水电工程质量评价的目标。水利水电工程质量评价的主要目标是客观、真实、全面地反映当前我国水利水电工程质量管理现状，充分反映各个环节存在的问题，提高管理决策的有效性与合理性，结合时代发展的需求，为进一步改善工程建设环境、消除安全隐患做好铺垫。

2 水利水电工程质量评价相关原则

2.1 预测性原则。水利水电工程质量评价必须要能充分反映出该工程质量的未来走势状况，具有一定的预测性。对此，工程管理部门要有针对性地对水利水电工程的发展现状进行归纳分析，回顾该工程的历史数据资料，并将两者结合起来，为未来的发展提供必要的预测依据。

2.2 导向性原则。除了预测性原则外，水利水电工程质量评价还要遵循导向性原则。对此，该地的政府工程管理部门不仅要加强宏观质量管理力度，使所制定的决策更具导向性，还要拟定出规范合理的质量评价标准、设置清晰的评价权限，使其对工程质量的发展起到一定的指引作用。

2.3 客观性原则。水利水电工程质量评价人员必须时刻保持客观、公正、全面、详尽的评价态度，将工程建设所需的数据信息完整、系统地整合在一起，以达到评价详实有效的目标。

3 水利水电工程施工质量评价方法

3.1 工程前期准备阶段的质量评价方法。在工程前期准备阶段主要可以从前期规划和工程环境两部分进行质量评价。要想做好工程施工质量评价工作，前期规划阶段是不可忽视的重要环节。管理部门要按照工程人员实际配置、机械设备、施工建材等各项需求拟定出较为详尽的设计规划方案，为后续质量评价工作提供数据支持。

除此之外，工程环境也是质量评价在前期准备阶段的重要组成部分。质量评价人员可以从施工环境着手，以工程管理环境、工程技术环境等为依据，进行详细的质量评价。

3.2 工程施工阶段的质量评价方法。①自动化评价系统。自动化评价系统是整体质量评价的关键组成部分。评价人员可以根据水利水电工程的实际施工情况，对工程项目中的重要环节，如水利工程上下游水位的数值变化情况、施工地区的气候稳定变化情况、水坝及其边坡的变形情况等，进行有目的、有计划的自动化监测。监测的结果会直接由网络传输系统传导到工程监测中心进行数据备份，筛选出有用的信息资料并分类整合，系统自动生成评价，为工程质量评价人员减轻了工作量，提高了质量评价的客观性、有效性。②人工巡视检查。质量评价人员要想获得最真实完整的数据资料，除了从计算机监测设备中获取外，还应该在大坝、边坡、发电站等位置加大人工巡查力度，及时发现问题及时解决，将安全隐患扼杀在萌芽状态，全力确保工程质量的稳定。

3.3 工程竣工阶段的质量评价方法。水利水电工程在工程正式竣工后，要以设计方案中的数据资料为依据，对工程各个环节的数据参数进行核对，还要审查资金走向、检验施工用材的质量是否达标，将工程从建设初始到竣工阶段发生的所有质量安全事故汇总在一起，检查安全质量事故的具体处理报告，检验管理人员安置工作的落实情况。

4 结束语

综上所述，水利水电工程质量评价不仅是项目管理的重中之重，也是工程建设的核心内容。水利水电工程质量评价人员应该以客观真实地反映当前我国水利水电工程质量管理现状、提高管理决策的有效性与合理性为主要目标，遵循预测性、导向性与客观性原则展开工程质量评价工作。通过建立自动化评价系统、加强人工巡查力度、切实落实好资料信息的竣工验收审核工作的方法提高工程质量评价的真实有效性，为水利水电工程的进一步发展奠定基础。