电影语言与文学语言的比较研究

摘 要：语言和图像这两种媒体的对比，向来都是艺术家与艺术评论者所经常讨论的话题。而电影和文学是社会文化形态中的两种主要形式，它们是文化传播的主流媒介。但是，很多人对两者在很多方面的认识存在着混淆，本文试对两种语言进行了多角度的比较分析，仅供参考。

关键词：电影；文学；语言；比较；区别

[中图分类号]： I235.1 [文献标识码]：A

一、文学语言与电影语言之间的关系

有人认为文学语言在先，电影语言在后，也有人认为文学和电影互相干扰影响、甚至伤害，更多的人则认为，电影必须展现出自己的语法，形成自我独特的风格，才能够成为与文学相媲美的一门独立的艺术。实际上，我认为是文学语言为电影语言奠定了坚实的基础，使得电影语言从文学语言中汲取了很多养分。

二、文学语言与电影语言的比较

文学和电影都被称为语言，那么二者一定在某些方面或者角度有着相似甚至相同之处。首先，文学和电影都是语言交流的过程，并且不论是作者和读者，还是导演和观众，都无法单独存在，是互为前提的。文学作品的作者的写作过程相当于是编码的过程，而读者在阅览中则相当于解码的过程。作者的编码和读者的解码必须使用共同的代码，二者之间的沟通才能够成立。同理，导演制作影片的过程与观众看电影的过程也是如此。其次，文学和电影在创作上也有相似之处，都在强调人物形象的塑造要个性鲜明，故事情节要合乎逻辑，内容要有深刻的思想内涵。另外，文学和电影在文化指向和创作倾向上均以某种成都和样式出现，虽然在语言形式的表现上有所差异，但是都符合当时社会的各种思想潮流。因此，文学和电影语言又分出了不同流派：一种是在创作上追求独特的风格以及内涵，在创作过程中需要用情绪和感受的自由发挥和表现，甚至是自由宣泄来代替传统叙述现实生活的做法，突出故事的真实和连贯性，这种流派主要是受到西方以理性主义为核心的哲学思想影响。而另一种后现代主义流派则受到虚无主义以及非理性主义的影响较多，更多地倾向于无规则的思维表现方式、艺术体裁与表现手法更加多元化。并且在选题上也很前卫，甚至脱离了正常伦理范围。

三、文学语言与电影语言之间的差异

1.文学语言与电影语言在构成要素上有着很大不同。

语言是文学区别于其他艺术的本质特征，也是文学构成的本体因素之一，是用文字组成的，语言单位最小的是音素和词素。是音乐和形状符号与音节和形状符号所表达的意义的分离。然而现在的电影语言则是音乐和形状符号与音节和形状符号所表达的意义的结合，成为一种不可分割的整体。电影语言是由自然符号构成的，不存在最小的信息单位，包括摄影形象、影视音乐、影片的言语以及剧本等等。由于电影是通过镜头对人产生影响的，所以，电影语言其实是一种试听语言。

2.文学语言与电影语言的语法不同

虽然文学语言与电影语言都是由语法的，但是它们的语法是有区别的，文学语言的语法的出发点是单次，然后对词语划分类别、分析语句的形态和语义以及语用，而电影语言的语法的出发点则是镜头，从全景的拍摄到分类剪辑。另外，两者在形容词的试用上也不一样，文学语言在刻画人物和场景是需要很多的形容词，由于文字的抽象性这很大程度上限制了直觉得表达，而电影则直接采用图像展示画面，让观赏者更加直接地体验到图像作者要表达的意境，可以说，影视语言在表达事物的自然性质和关系上有着绝对天生的优势。不过二者在形象的塑造上有着本质的区别，由于每个人的文化层面不同，人生经历也不同，所以即使是同一篇文学作品的同一个形象在每个人的心中呈现出的形象也会有所差异，甚至完全不同，例如两个人同时读到“玫瑰”，可能你展现在脑海中的是去年男友送自己的红玫瑰，而另一个人脑海反映出的却是自己曾经在公园看到的一片粉玫瑰。其实，我们看到的内容是同样的，只是由于个人情感经历不同，思想无限，呈现出的场景与情境自然各不相同。而电影语言中，制作者虽然可以从无数玫瑰中选择并以多种方式拍摄，但是观众所感受到的形象以及对外界的感知基本上是相同的。由此看来，电影是从形象反应给心灵的艺术，而文学则是从心灵映射出形象的艺术。

3.文学语言和电影语言的风格不同

文学作品都比较讲究修辞的试用，在文学作品中，作者常常需要试用夸张、比喻、双关、反语等修辞手法，从而使不容易理解的概念得到形象的解释，把单一的画面拼接成有意义的形象与情节。而电影的修辞则与文字语言不同，电影是由一段意义的连续体构成的，并不是由简单的词语和句子构成的，电影的修辞主要体现在“蒙太奇”，也就是“隐喻”上，通过用图像语言来达到文学比喻的目的及效果，把两个独立的镜头相互连接，组合成为一种需要智力及情感才能理解的片段。由于不能像文学作品一样使用比喻词或者其他修辞手法，所以在但应中的隐喻或者象征，通常是通过色彩、道具、服装、音乐和场景来实现的，例如表现黑暗或者死亡时，在电影中通常用黑白颜色。使用镜头作为修辞手段，这使影片可以跨越文化受众的局限性，从而使其更容易被观众认可和接受。如同詹姆斯・阿奇所说：“在纸上，你只能说发生了什么事情，如果你说的足够圆满，读者就会信以为真。而电影则不同，只要制片者处理得当，事情就发生在银幕上。”

4.文学语言与影视语言的表达方式有所不同

为了突出表现的对象，文学作品中最常见的就是细节的描写，作者通过细腻的笔触对人物或事物进行详细入微的描绘，将描写、议论、抒情以及叙述多种方式融合交织在一起，需要概括并且抽象的理解才能感染到读者。而电影语言是具有创造性的，它的变化和运用都是在模拟人的试听感知经验以及主观的思维活动。除此之外，文学语言与影视语言对人物的表现程度也不一样，文学语言可以通过文字叙述细节描写表达人物的内心活动，而电影却只能停留在表象以及外部形象上。不过尽管特写的镜头在电影中运用的并不频繁，但是往往精确而恰到好处的特写镜头会成为整部影视作品的点睛之笔。 5.文学语言与影视语言存在的状态不同

文学语言对文字的叙述是有一定要求的，需要其具有流畅性和连贯性，文字语言的存在空间是二维的，静态的，并且是严密的、线性的。它所表达的语言形象，是由主语和谓语所组成的连续性的单元。相反，电影语言的空间则是三维的、立体的，并且不仅仅包含了视觉，同时具备听觉上的感官享受，电影语言的连贯性是通过声波和光波共同体现的，并且是动态的，这是电影语言连贯性独特之处，但是由于不论是视觉还是听觉，都是随着镜头运动而展示的，所以电影语言没有文学语言的长期并且稳固的特性。

6.文学语言与影视语言的传播机理不同

文学语言和电影语言的社会作用是相同的，都是用来传播信息的，但是文学语言的传播是通过文字视觉感受在作者和读者之间进行的，与此不同的，电影语言的传播则是通过镜头将声波和光波在导演和观众之间进行的。

7.文学语言与影视语言的通用程度不同

全世界各个国家的语言系统也是各不相同的，不同的国家之间的文字与语言交流存在着非常大的困难，因此，文学语言带有强烈的民族性，不容易被普遍接受，然而电影语言和雕塑、绘画有着相同的特性，是一种世界通用的语言。例如：我们并不是每个人都能读出《红与黑》中的文字美感，但是通过观看同名电影《红与黑》，我们每个人都能够体会到于连的命运悖论。这就是影视语言的优势。

8.文学语言与影视语言评价时所采取的标准不同

文学语言主要是通过文体学、语用学、形态学和语言学等理论对各种文学作品，包括小说、诗歌散文等作品以及作品中的修辞、模式、结构等方面进行分析或者评价。而电影的艺术形式则体现出一种综合性，它能够汲取其他艺术形式的优势为我所用，由于电影语言兼备试、听的特点，所以，电影语言的评论大多是采用传播学、心理学、社会学和文化学，尤其是美学原理，从而对电影语言中的光影效果、声音、镜头以及风格和文化进行分析探讨。虽然电影语言中也会接触到语言研究，但是针对人物台词以及剧本等语言，在电影语言系统中研究所占的比重非常小。

四、文学与电影在心理方面的探索与尝试

影视制作者所拍摄的必须是真实可见的现实物质，是可以实实在在展示在观众面前的人、物、景，相对文学作品来说，电影无法像文字一样毫无限制的描述展示复杂而又丰富的人物的心理活动，而只能通过人物的外部造型或者空间画面来表现。

五、影视思维对文学的影响

文学和电影之间的转化并不是单方面的，相反，电影的创作对文学也产生了巨大的影响。实际上，电影在叙事方面的形象化存在着巨大的潜在力量，从而使作者改变了对文学创作的方法以及题材。几乎每一个作家都曾受到电影的影响，电影运用了运动的奥秘，使作家改变了传统的写作方式，并将电影的技法融合在语言文字的表述过程中。简单来说，就是把电影变得文学化。例如：海明威使用第三人称的视角灵活地将电影中交叉剪接的技巧转化成为文学的蒙太奇，还有罗布格里耶把摄像机作为眼睛代替人物这一特殊视角来描摹整个外部世界，实现了零度写作。另外还有许多作家借鉴了电影中淡出淡入和划等以及镜头切换的手法，用文字图像将全能视角的交叉以及替换表现得淋漓尽致。这都展示了影视与文学的相互转化。

六、结语

总体来说，文学与影视其实是互动的，二者相互促进，以对方的繁荣发展作为动力，吸取对方的优势优点，相辅相成。并且随着经济结构以及社会行为的变化，文字向影视转化的走向日益明显，影视文学在文化传播上的作用也愈发重要，不论是文学还是影视都应当以新的角度去描绘或者观察这个瞬息万变的新时代。

参考文献：

[2]安燕 影视语言[M] 重庆：西南师范大学出版社，2008

[3]徐友渔 《语言与哲学》，商务出版社，2001