查字典范文网 >> cctv5节目表大全

cctv5节目表大全

小编:zdfb

在日常的学习、工作、生活中,肯定对各类范文都很熟悉吧。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢?接下来小编就给大家介绍一下优秀的范文该怎么写,我们一起来看一看吧。

cctv5节目表篇一

利用设计模式可以使我们的代码更灵活,更容易扩展,更容易维护。各种面向对象的程序设计语言都提供了基本相同的机制:比如类、继承、派生、多态等等。但是又有各自的特色,c# 中的反射机制便是一个很重要的工具,好好地利用就可以在实际中发挥很大的作用。 下面就和小编一起看看c#抽象工厂模式的几种实现方法及比较吧。

我们来看一个例子:

我的程序中有需要一系列的对象,比如apple,orange…, 要想利用他们,我们就必须在程序中根据用户要求,然后一个个调用 new 操作符来生成他们,这样客户程序就要知道相应的类的信息,生成的代码显然不够灵活。我们可以在代码中不利用具体的类,而只是说明我们需要什么,然后就能够得到我们想要的对象吗?

哦,我们都看设计模式,听吧,很多人都在那里鼓吹他们是如何如何的棒,我们看看怎么样利用他们来解决问题。目标明确了,那我们看看哪个能够符合我们的要求。gof的《设计模式》都看过吧,似懂非懂的看了一些,那我们看看能够不能够“凑”上去呢?j 嗯,我们的程序考虑的是对象怎么创建的,创建型模式应该符合要求吧。然后我们浏览一下各模式的“意图”部分。呵呵,第一个好像就撞到彩了,抽象工厂,我们看看吧,“提供一个创建一系列相关或相互依赖对象的接口,而无需指定它们具体的类”,至少“无需指定它们具体的类”符合我们的要求。来看看它的结构吧:

我们的问题好像用不到这么复杂吧,只有orange,apple等等(应该就是product了),他们显然是一类的,都是fruit,我们只要一个生产水果的工厂就可以,左边的继承层次不要,只有一个fruitfactroy看看行不,先别管它正统不正统,实用就行j

下面的一些东西显然是我们需要的.:

public interface ifruit <        { <        } <        <        public class orange:ifruit <        { <         public orange() <         { <         ine("an orange is got!"); <         } <        } <        <        public class apple:ifruit <        { <         public apple() <         { <         ine("an apple is got!"); <         } <        }

我们的fruitfactory应该是怎么样呢?上面的结构图中它给的是createproducta,那好,我就makeorange,还有一个createproductb,俺makeorange还不行??

public class fruitfactory <        { <         public orange makeorange() <         { <         return new orange(); <         } <         public apple makeapple() <         { <         return new apple(); <         } <        }

怎么使用这个工厂呢?我们来写下面的代码:

string fruitname = ne(); <        ifruit myfruit = null; <        fruitfactory myfruitfactory = new fruitfactory(); <        <        switch (fruitname) <        { <         case "orange": <         myfruit = ange(); <         break; <         case "apple": <         myfruit = ple(); <         break; <         default: <         break; <        }

编译运行,然后在控制台输入想要的东西,呵呵,成功了。沉浸在幸福中的你得意忘形了吧。

不过等等,它好像还不完美,我如果想要pear,我既要在客户代码中的switch中加入判断,又要在工厂方法中加入makepear方法,好像不怎么优雅。更好一点,在工厂中只提供一个方法,makefruit,然后传递进一个参数name,代表我们想要的水果的名称,这样的话,似乎我们的客户代码中的那个switch就可以不要了,相反,在fruitfactory中好像需要一个,还等什么呢?实现吧。

fruitfactory: <        public class fruitfactory <        { <         public ifruit makefruit(string name) <         { <         switch (name) <         { <         case "orange": <         return new orange(); <         case "apple": <         return new apple(); <         default: <         return null; <         } <         } <        }

客户代码:

string fruitname = ne(); <        ifruit myfruit; <        fruitfactory myfruitfactory = new fruitfactory(); <        myfruit = uit(fruitname);

这样看起来好多了,至少我客户代码中不要再写那么一长串的判断代码了。

阿q精神又在起作用,我们又沉浸在成功的喜悦中了。 嗯,代码好像可以,应该没有什么改进了。但是好像又有另外一个声音在说:

“除了一点……”

“嗯? 等等,什么?”

“fruitfactory也有switch啊,看起来也ugly啊!”

“哼,肯定是看《重构》或者是《tdd》了,怎么要求那么苛刻!反正闲着也是闲着,看看可以改不?”

既然不要条件判断,传入的只有水果的名称,假如name = “apple”,要生成一个apple的对象,我需要new apple(),如果我能够这样多好: new makeittoclass(name),把字符串转换成一个类。c#中虽然没有上述语法,但是提供了相应的机制,那就是反射。类,它对于反射起着核心的作用。我们可以使用 type 对象的方法、字段、属性和嵌套类来查找有关该类型的所有信息。

tor,它包含特定的方法,用以在本地或从远程创建对象类型,或获取对现有远程对象的引用。

我们可以先利用type类获取name指定的类名的类的type信息,然后可以根据这个信息利用activator创建对象。还等什么呢?

public class fruitfactory <        { <         public ifruit makefruit(string name) <         { <         ifruit myfruit = null; <         try <         { <         type type = e(name,true); <         myfruit = (ifruit)instance(type); <         } <         catch (typeloadexception e) <         ine("i dont know this kind of fruit,exception caught - {0}" ,e); <         return myfruit; <         } <        }

经过这样的处理以后,增加新的水果的时候,我们不需要修改客户代码了,同时工厂的代码也不需要修改了,怎么样,爽吧!

s("content_relate");

【c#抽象工厂模式的几种实现方法及比较】相关文章:

1.kmp算法的c#实现方法2.快速排序算法及c#版的实现示例3.c#实现轮询算法实例代码4.java开发策略模式的简单应用实现方法5.java抽象类和接口的比较6.php中抽象类与抽象方法的用法7.c#实现协同过滤算法的实例代码8.c#trietree介绍及实现方法

热点推荐

上一篇:最新cba赛程 chatgpt优秀

下一篇:最新人人讲安全 个个会应急征文范文800字