对会计工作的认识探讨

摘要：会计工作是一项社会经济管理工作，必须随着社会经济环境的变化而不断发展。随着我国市场经济不断发展，对会计工作也提出了许多新的要求。各单位要在充分认识会计工作重要性的前提下，把会计工作与改善经营管理、建立现代化企业制度等结合起来，采取有效措施，改善和加强会计工作，使会计工作在单位管理工作中发挥着越来越大的作用。本人对《会计法》及有关财经法律制度的理解，结合自己的实际工作经验，谈一谈对会计工作的几点认识。

关键词：会计；会计工作

一、贯穿会计工作始终的多层次责任制

《会计法》明确规定：“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”。单位负责人是单位会计行为的责任主体，如果单位会计工作出现违法违纪行为或单位会计资料不真实、不完整，首先要追究单位负责人的领导责任。而在实际工作中单位负责人并不可能参与各项财务管理工作。因此在实际工作中单位负责人可将任务分解，财权下放，通过书面方式授权委托其他人员行使职权，并明确责任，以责定权，尽责定利。建立一个多层次的经济责任体系，明确各级人员的职责权限、工作规程和纪律要求，实行一级管理一级、一级核算一级、一级对一级负责的分级财务管理制度，从而使经济责任制贯穿于财务工作的始终。

二、做好会计的基础工作是保证会计信息真实、可靠的关键

《会计基础工作规范》规定：“各单位必须根据登记完整、核对无误的会计账簿记录和其他有关资料编制会计报表，做到计算准确、数字真实、内容完整、说明清楚”。然而一些单位为了掩盖真实的财务状况和经营成果，在会计的基础工作中任意伪造、变造虚假的会计凭证、会计账簿、会计报表、不认真行使会计监督职能，等等。从而使会计信息失真，影响了会计工作秩序的正常运行和会计职能作用的有效发挥，也在一定程度上干扰了社会经济秩序，对各单位的经营管理工作产生了极为严重的消极影响。因此只有从根本做起，做好会计的基础工作才能保证会计信息的真实、可靠。

（一）会计科目设置应规范

在实际工作中，有的单位为了减化会计核算手续，总账不设“现金”及“银行存款”会计科目，只有“现金”和“银行存款”日记账，还有一些单位总账不设“利润分配”科目，而是以“未分配利润”科目代替之。这样不规范的做法是不符合科目设置要求的，也容易出现企业账实不符、财产不实和数据失真的现象。因此规范设置会计科目是确保会计信息真实可靠的前提。

（二）严格按要求编制会计凭证

《会计基础工作规范》明确指出：“会计人员应根据审核无误的原始凭证填制记账凭证。除结账和更正错误的记账凭证可以不附原始凭证外，其他记账凭证必须附有原始凭证”。而在实际工作中，有的单位会计不认真审核和填制会计记账凭证，随意性很大，在没有任何原始凭证的情况下，也做记账处理，其做法是极其错误的。严格按要求填制会计记账凭证并按要求对原始凭证进行审核是会计工作的首要环节，也是会计部门、会计人员的重要职责。对会计核算、会计资料质量都起着至关重要的作用，因此严格按要求编制会计凭证是确保会计信息真实可靠的重要措施之一。

（三）如实编制财务报告

财务会计报告，是单位向有关各方面及国家有关部门提供财务状况和经营成果的书面文件。财务会计报告的编制应当符合法定要求。财务会计报告的编制，包括编制依据、编制要求、提供对象、提供期限等，是会计核算工作的重要环节。财务会计报告不仅是一个单位会计工作的最终成果，更是一个单位财务状况和经营成果的全面总结和综合体现。因此只有如实的编制财务报告，才能掌握单位真实可靠的财务状况。

总之，各单位应当牢固树立按照国家统一的会计制度以及相关财经法律政策进行会计基础工作的习惯，只有这样才能保证单位的会计信息真实、可靠。

三、建立全方面的会计信息责任制

目前，只有一谈到会计信息失真就认为是会计人员的职业道德丧失造成的，但其实并非如此，会计信息的来源是多渠道、多方面的，因此会计信息失真的原因也是多方面的。会计人员采纳的各种原始会计信息并不是全部来自会计人员自身，大部分来源于其他部门具体经办人员，对于这些会计信息的真实情况，会计人员并不知情。只能采用表面看似真实的会计信息。因此，追究会计信息失真的责任应具体情况具体分析，由提供者承担责任。介于这样的情况，各单位应建立会计信息的保证制度，无论对提供会计信息的部门、经办人或是财务部门应制定和建立全方面的信息责任制度，这样才能真正堵住会计信息失真的缺口，在保证了会计信息的真实性的同时也保护了提供信息的经办人和会计工作者，让会计信息能真实地反映单位的经济状况。

四、实行内部审计制度，强化财务的监督与控制

内部审计是单位治理结构和内部控制体系的重要组成部分，对其他内部控制起再控制的作用。所以各单位必须把内部审计作为廉政勤政建设和建立现代管理制度的必然要求，置于单位治理结构和内控体系中予以重视和考虑，为内部审计创造良好的内部运行环境，以切实避免架空内部审计。

（一）确保内部审计的独立性和权威性

单位在设置内审组织机构时应坚持独立性和权威性两条原则。独立性原则是内部审计区别于内部其他职能部门的重要标志。内部审机构应由第一责任人直接领导，对其负责并报告工作；应独立于各职能部门，并对其进行监督；内部审计人员应与被监督对象无利益关系。这样，才能保证审计结果的真实、客观、公正，才能有效发挥审计作用。权威性原则体现在内部审计机构在地位和设置层次上的高低，地位和设置层次越高，权威性就越大，内部审计的作用就发挥得越充分。

（二）内部审计的工作范围应有所扩大

原有的内部审计的内容大多只是“财务审计”，注重的是财务收支的合理性和真实性。随着市场经济不断地发展使得企业资源越来越多，各个投资者也十分关注资产的安全性和经营状况，因此，内部审计应尽快向检查资产、负债、所有者权益的真实性，监督资产的安全性，保值增值方向转变，以对单位的经济指标作出客观的评价，促使单位的经营管理水平和竞争力不断的提高，更加适应市场经济的需求。