石化企业危机下的战略取向-综合新能源论文(1)

金融危机催生了本轮石化市场周期性低谷。我国石化企业应该认清形势，战略上应立足于长远发展思路，策略上重视自身的结构调整和优化，增强竞争能力，力争在未来激烈的市场竞争中跑赢。

2007年4月，美国第二大次级抵押贷款公司新世纪金融申请破产保护，“次贷危机”拉开了序幕。2008年9月，美国政府宣布接管两大住房抵押贷款机构房利美和房地美，随后美国三大投资银行、最大的保险公司和储蓄银行纷纷破产重组或关闭。

到10月份，欧美各国政府相继出手强力救市，美国国会通过了7000亿美元的救市方案，欧盟各国政府承诺动用约2万亿欧元紧急救市。亚洲日本、韩国的银行系统也出现了类似的问题，两国政府步欧美后尘紧急向银行系统注资。

自此，美国“次贷危机”迅速演变成全球性金融危机并逐步向实体经济蔓延。本次金融危机波及范围广、影响程度深、冲击强度大，为自上个世纪30年代以来所罕见。

危机之中 安有完卵受金融危机的影响，世界经济形势开始恶化，增长速度减缓，其中主要经济体持续衰退。据统计，OECD（经济合作与发展组织，简称经合组织）自2008第下半年经济发展进入下降通道，四季度环比下降1.5%，预测未来1～2年世界经济形势难见好转。

世界银行于2009年3月初预测2009年全球经济将收缩1.5%。IMF于2009年3月提交给G20的报告中指出，2009年全球经济将收缩0.5%～1.5%，美国、欧元区及日本将面临深度萎缩，分别为-2.6%、-3.2%和-5.8%。

原油价格与经济发展具有较强的联动关系。作为不可再生资源，石油的供求关系没有出现根本性改变。

据IEA预计，到2015年国际原油均价将升至每桶100美元/桶，到2030年将达到200美元/桶。据IEA称，低油价时代结束的迹象日趋明显。

世界经济增长减缓甚至衰退导致需求萎缩，产品价格下跌，尽管低油价可以降低行业成本，但并不足以抵消价格降低引起的收益损失，石化行业营利能力下降。可以说，在金融危机的催生下，目前石化行业已经进入了周期性低谷。

2008年下半年全球范围内石化行业开始低迷，石化企业的业绩开始下滑，到第四季度出现了大面积亏损现象，国内石化企业尤为突出。兵临城下 问题突出当前，我国石化企业整体技术经济水平不高，主要表现为：一是装置规模普遍偏低。

国内乙烯平均规模为43万吨/年，远低于沙特、美国等世界主要乙烯生产国，也低于日本。下游装置达到经济规模的比例低，其中聚乙烯为51.4%、聚丙烯仅为30.6%。

二是主要技术经济指标落后。乙烯及主要下游装置能耗差距依然明显，其中中国石油情况尤其如此，乙烯平均能耗高出国外近50%。

合成氨在仅统计大化肥的前提下，平均能耗高出国外30%以上，差距依然较大。如果考虑国内众多中小化肥，水平会更低。

三是浪费和环保问题突出。国内能源利用效率和水重复利用率分别比发达国家低10和25个百分点，单位GDP能耗和用水量是世界平均水平的3.4倍和4倍，主要工业产品能耗平均比国际先进水平高40%。

而石化行业的浪费问题尤为突出，耗能高居各类工业的首位，废水、废气、废渣排放量，分别占18%、6.5%和5.9%，分列第

一、第四和第五位。我国石化企业的产品是以通用产品为主。

产品主要用来满足中低端市场需求，附加值不高，绝大部分高档产品要依赖进口，来进料加工方式进口量占总进口量的比例高也可以从一个侧面反映国内主要石化产品结构性短缺的事实。面对国外公司在高品质、高附加值产品方面的垄断地位，国内石化产品很难与之竞争。

另外，我国的石化企业缺乏核心竞争能力。自主创新能力不强，核心专利和专有技术不足，产品后加工和技术服务能力弱，而且工程化能力缺失，主导产品技术装备主要靠引进。

由于自主创新能力不足，在与国外竞争中处于劣势。 面对危机 积极应对金融危机短期内对经济影响是毋庸置疑的，但国内经济形势长远向好，石化市场仍处于发展期，因此必须坚持持续发展战略。

2009年，中国经济形势尽管有所放缓，但我国经济仍是世界经济形势最好的国家。2008年中国GDP增速为9%，其中第四季度增速为6.8%。

对2009年中国经济是否走出低谷看法不一，但在国家宏观政策的积极作用下，主流观点认为已经见底反弹。2009年3月，世界