试论我国破产法律制度之完善(3)法学理论论文(1)

而早在十三世纪下半叶西班牙制定的破产法即《七章律》中,率先抛弃了意大利的商人破产主义,实行一般人破产主义。受其影响德国等大陆法系国家的破产法均采用了一般人破产主义。

1967年法国修订破产法,打破了过去商人破产的局面,制定了自然人破产程序,从而改商人破产主义为一般人破产主义。 在英国,一般的法律具有独立的发展途经,破产法受罗马法、意大利中世纪法影响也较小。

英国破产法赋予一切自然人以破产能力,不论其是否为商人。受其影响,英美法系国家的破产法一般都采取一般人破产主义〔见

(2)汪世虎、李刚著《自然人破产能力研究》原载1999年6月《现代法学》〕。 纵观破产法发展的历史,自然人破产制度是破产法的发端,也贯穿了整个破产法的发展过程,“只是在法人制度出现以后,破产法的内容才延及组织团体这种形成"〔见

(2)〕,自然人作为破产法的重要调整对象始终在破产法中占有重要地位。

(二)我国社会发展现状要求确立自然人破产程序 目前,系我国市场经济条件下,不仅存在法人企业,还存在诸如合 伙企业,个人独资企业等非法人企业和个体工商户,并且自然人越来越多地参与到市场活动中,相应地出现了大量债权债务问题,仅仅依靠民事诉讼程序已难以解决这些债权债务问题,这种现状要求对自然人破产进行立法。

1、建立自然人破产程序是完善市场经济法律体系、贯彻公平竞的需要 我国目前正处于计划经济体制向市场经济体制逐步转变过程中,在这种转变过程中存在的经济主体是多元的,国有、集体、外商投资、中外合资、中外合作、私营、个体经济等多种经济成份并存、经济结构呈多层次的复杂态势。各种经济主体无论大小、强弱、社会地位及所有制形式如何,在市场面前应当是平等的竞争对手,法律也应当予以平等的保护。

1993年11月14日通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》(以下称《决定》)就指出:“坚持以公有制为主体、多种经济成份共同发展的方针。在积极促进固有经济和经济发展的同时,鼓励个体、私营、外资经济发展,并依法加强管理。

"“改革决策要与立法决策紧密结合,立法要体现改革精神,用法律引导、推进和保障改革顺利进行。"[见1993年11月14日〈人民日报〉第一版]所以我国破产规范建立时如果给予不同主体不同待遇,那么势必造成竞争地位的不平等,不同债权也得不到平等对待,不同主体得不到平等的破产保护。

这与《决定》所倡导的目标是相违背的。

2、建立自然人破产程序,有利于克服“执行难”,有利于化解“多 角债务”,是稳定社会秩序和经济秩序的需要 在市场经济中参与市场经济活动的自然人,非法人企业越来越 多,由于种种原因,出现破产因素也是正常的,然而市场是一个环环相扣的有机体,如果一些濒临破产的主体继续参与市场运作,则势必产生混乱,正常的流转程序被打乱,从而形成“债务锁链"形成“多角债务"。而通过民事诉讼解决这些债务问题,往往会面临“执行难",濒临破产的债务人已不具有偿还债务的能力,法院生效判决从根本上得不到执行,对国家司法权威产生负面影响。

如果建立自然人破产程序,则可以使一些主体淘汰出市场,减少纠纷和混乱的产生,也使这些主体从债务压迫下解脱,债权债务在法律途经下进行公平清偿,避免了债权人累讼和社会成本增加。

3、建立自然人破产程序,是与国际接轨的需要 我国已加入WT0,与国际经济交往日益戒繁。我国立法不能不考虑 域外效力和外国法院判决的承认和执行问题。

我国破产规范中缺乏自然人破产程序,则会不利于我国在世界经济中的发展。 综上所述,在我国建立自然人破产程序,纳入适用于所有民事主体的统一破产法典,是我国现实社会发展的必然要求,是我国加入WT0之后与国际接轨的必然要求。

也正是基于这一些要求,笔者期待也相信我国破产法律制度将日益完善,形成一部兼顾破产企业职工安置和救济、确立自然人破产程序的具有中国特色的统一破产法典。主要参考文献:

1、《中华人民共和国企业破产法(试行)》

2、《中华人民共和国民事诉讼法》

3、《国务院关于在若干城市试行国有企业产有关问题的通知》 国发〔1994〕59号

4、《关于试行国有企业兼并破产中企业若干问题的通知》1996 年7月25日国经贸企(19

9

6)四九二号

5、《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决 定》1993年11月14日〈人民日报〉第一版 6、赵万一主编《商法学》中国法律出版社1996年6月第1版

7、《上海发展研究.现代企业制度论》上海远东出版社1994 年12月第1版

8、刘澄清著《公司并购法律实务》法律出版社1998年5月第1版

9、郭星亚主编《破产清算中的律师实务》人民法院出版社1996 年10月第11版

10、李永军著《破产法律制度》中国法制出版2000年1月第1版

1

1、汤维建著《破产程序与破产立法研究》人民法院出版社2001年4月第1版

1

2、余劲松石静著《涉外破产的若干法律问题》原载1996年4月《中国社会科学》

1

3、韩长印著《破产清算人制度的若干问题》原载2000年3月《河南大学学报》

1

4、侯怀霞著《完善我国破产法律制度之构想》原载1997年6月《山东法学》

1

5、唐海滨著《关于我国破产理论与实践的几个问题》原载1995年2月《中国法学》

1

6、矣明 曹士兵著《破产法律制度需完善》原载2000年1月28日《人民法院报》

1

7、房宇辉著《也谈破产整顿制度》原载1997年7月《南京社会科学》

1

8、汪世虎 李刚著《自然人破产能力研究》原载1999年6月《现代法学》

1

9、钟元 刘春旭著《规范破产之思考》原载2000年1月《河北法学》