2009年两会心得体会：胡说与正道并存，颂圣与忧国同在

两会结束，从任何一个方面来说，这次两会确实与过去不同。由于传播手段的发展，更多的信息被更广泛的传播，被人所诟病的“橡皮图章”如果仔细来看，倒也未必全是我们所想象的那样。

从一个大的背景来说，这些所谓的委员、代表，确实是没有经过我们的选举与授权，在会上胡说八道者甚多，甚至有人号称48年没有投过反对票的奇迹人物尚能振振有词的把这个当作自己的功劳，大致相当于每次都把皇帝的性生活记录得准确无误之太监，临终的自豪感类似。至于倪萍大妈的山寨、严委员的国服、刘功臣局长的怪叔叔是个好人、住建部副部长建议买房者去跟开发商商量，更是不一而足、光怪陆离、信口雌黄、恬不知耻。

但老实说，在这种现象之下，依然有着一些暗潮在涌动着。这个原因有很多，就我看最重要的一条，倒是这个体制本身所造成的。毕竟都是各行各业的成功人士，能够成功必然也是有自己的想法，即使有很多不靠谱的人在，其他领域中脑残者还是不多的。这些人在，虽然不能改变整个体制的状态，但依然可以通过越来越发达的传播手段，使自己的想法传达出去，这对于突破某些言论的限制与底线，还是有很大的积极意义。

两会之间，我被某位友人取笑为“两会帮闲”，每天至少一篇臭骂混蛋提案的专栏或者博客之外，尚还主持了一次代表的访谈，以及去腾讯做了一次嘉宾，讨论简繁体存废。就我个人的观察，在那次客串访谈所来的两位，确实具有某种参政议政的雏形。蔡继明委员因为学士后之类的言论为大众所讨伐，但其关于长假的言论，关注点不是长假的存废，而是劳动者带薪休假制度的国家强力保证，网络或者媒体实在是曲解了他的意思。如果能够全景式的的展现其原意，他这个说法对于增强劳动者权利保护是有非常积极意义的，至少我被其逻辑所说服了。同时来的叶青代表也不是那种官话一箩筐的人物，而是真心实意并且扎扎实实做过提案的准备工作。

讨论繁简体存废实在是个愉快的经验。我与人大的张鸣老师搭档，把那个满口颂圣的代表弄得灰头土脸。这种所谓的代表正是胡说派的代表，来两会不说不行，说而毫无见识，只好弄个这种提案混充大铆钉。尤其是那种恨不得给权势者口交的词汇运用，令人不免恶心加好笑。耍弄这样的人除了有智力上的快感外，也算是出口鸟气。

这次两会所具有的最显著的特点，就是代表、委员以及即得利益阶层那种天然争取自己权利的行为越加突出，而政府的控制力空前削弱。就我看来，最具有标志性的事件，就是全国工商联上书人大，把房价虚高的责任公之于众，让大家都知道，房价中多达50%的钱是被政府拿走了。虽然这是大家都知道的事实，但这么明确的说出来，等于直接戳破了所谓房价调控的画皮，把政府一边说着平抑一边从地价上抢夺民间财富的行为曝光无疑。

而全国工商联这份报告的出炉，其实是下属的全国房地产商联合会在背后操纵。房地产商一向是与政府同穿一条裤子的角色，这次反水标志着在自身利益不能再与政府行为捆绑、以及很快可能被政府卸磨杀驴的状态下，为了争取民意的谅解而与政府的脱钩。当然，如果骨头还是够的时候，这些人还是会跑回去看门的。但骨头一旦不够，他们这些政府的财政抽血机也不想被当作替罪羊。

所以，这次两会重要的意义不在于有什么提案，或者说更多的暴露了很多占着茅坑不拉屎的委员代表，而是明显的具有了政府对很多领域失控的态势。这种失控放在经济危机的大背景下，就是以政府为首的这个经济掠夺共同体如果出现了不能提供足够的社会贿赂的话，大量原本的支持者、或者至少看上去不反对者，都会开始考虑自身的社会定位与价值。这也就是说，利益的分化与传播的新手段相辅相成，在使裂缝急剧加大的过程当中。

至于最终会到一个什么地步，现在言之当然甚早。我个人从来算是个乐观主义者，或许这种乐观也未必完全没有道理吧。