黄仁宇明史研究的学术渊源

[摘 要]黄仁宇，美籍华人、明史专家。近年其明史史观和研究方法倍受关注，为史界的另类。主因在于他的明史研究深受西方汉学界、新史学派、年鉴学派、全球史观等欧美史学的影响。

[关键词]黄仁宇；学术渊源；欧美史学

从黄（仁宇明史研究的著作中可以看出，其学术渊源颇多。特殊的人生轨迹、曲折的学术历程，均离不开欧美史学，这里对此作一探讨。

西方汉学界的影响

以鲁滨逊（Robinson）为代表的美国新史学派的影响

鲁滨逊，美国“新史学派”的奠基人。长期活跃于当时美国的大学：宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学、新学院大学等。此派以哥伦比亚大学为阵地，以鲁滨逊为核心，还包括其学生、同事，如：比尔德、巴恩斯、肖特维尔、贝克尔等。新史学派的代表作有：鲁滨逊的《新史学》、比尔德的《美国宪法的经济观》、巴恩斯的《历史著作史》、肖特维尔的《史学史》等。此派认为历史研究要用综合的方法分析和解释事实；强调历史研究只有通过改进旧方法，搜集吸纳新史料才能前进；研究的归宿在于了解过去、现在和预测将来，造福人类。当时在哥伦比亚大学任教的黄仁宇深受其影响：《万》意在说明十六世纪中国社会的传统背景，即未于世界冲突的侧面形态，通过展现，可给中国留下一个翻天覆地、彻底改造的机缘

（6）；并希望以四海为家的精神，增进东西方的了解

（7）；他强调：本人既希望中西方要经常联系，也希望把中国历史写好

（8）。再有，《万》的写作目的、重综合分析、叙事方式、对万历、张居正等人物的形象和情感的刻画都能说明此点。黄仁宇的博士论文――《漕运》，也能体现新史学思想：若从世界历史的角度审视历史，就会发现许多奇怪的东西，将来若有更多的史料可以利用，那些被遗漏的线索自然会呈现在学术研究之中

（9）。

以布洛赫（Bloch）、布罗代尔（Braudel）为代表的法国年鉴学派的影响

本文探讨的是黄仁宇明史研究的学术渊源。据此，我们能够较全面的领会欧美史学对其明史研究的作用。它无疑利于提倡多元化的史观和整体、宽视野的思维。这种中西相通之法，不但影响着史界，更助于当今世界诸多方面的联系与合作。