从模糊集合论的角度浅谈颜色词的应用

摘 要：本文用模糊集合论观点对颜色词语进行分析，将其分类。讨论了每类词语的隶属度问题以及不同颜色词语在日常交际中的应用。

关键词：模糊集合 交集 基本颜色词 衍生颜色词

模糊集合论最早由美国学者L.A.Zadeh提出，他认为人类思维和语言中存在着“一种界限不是泾渭分明的确定好的类别。在这种类别中，成员向非成员的过渡是一种连续的、逐渐递进的隶属关系”。他把这种类别定义为一种模糊集，提出用模糊集作为定义，描述人类思维和语言及客观世界中存在的各种模糊现象的手段的一整套理论，即模糊集合论或模糊理论。

语言不能如实地反映客观世界，这是语言的模糊性。一个词语的模糊程度一般认为是无法衡量的。但如果将一个词语的内涵、外延定义为一个模糊集，即词包含的义素共处于一个集合中，那么就可以根据隶属函数的计算，作为词语在实际搭配中模糊度是否改变的依据。

一、两种颜色词语的划分

颜色词语包括基本颜色词和衍生颜色词。

基本颜色词语具有单语素、使用频率高、构词能力强的特点，这类词语在人类的普遍思维中具有共通性、连续性。吴世熊等在《颜色词语义模糊性的原型描述》中以颜色光谱为依据，肯定了人类思维中存在着基本颜色词的过渡，如基本颜色词“绿、蓝”存在过渡关系，在人类思维中是普遍的、连续的、递进的过渡关系。隶属函数的计算需建立在连续、递进的隶属关系上，而基本颜色词的这种连续、递进的关系正符合隶属函数的计算要求。

衍生颜色词语是从基本颜色词语中衍生出来，具有非单语素、使用频率较基本颜色词语低、构词能力相对弱的颜色词语，这类词语同基本颜色词一样，具有连续过渡、递进的关系，如“浅红、红、深红”。因此，可以将两类颜色词语放在一个模糊集合下进行分析。

（一）基本颜色词

柏林和凯·保罗对基本颜色词的定义有四点：单语素，无法从语义或词组部分推出；有独立的颜色意义，不互相包含；不限于指称某一类事物；心理上具有稳定性和显著性。根据以上标准及参考其他分类，我们找出几种公认的基本颜色词“红、黄、蓝、绿”。

（二）衍生颜色词

衍生颜色词是以基本颜色词为基础，通过一定的构词手段产生的词。下面以基本颜色词（红、黄、绿、蓝）为类别将衍生的颜色词语各分为两类：

1.红

a.深红 浅红

b.樱桃红 蜜桃红 西瓜红 栗子红 西柚红 番茄红 橙红

2.黄

a.浅黄 深黄

b.鹅黄 柠檬黄 芥末黄 菠萝黄 香蕉黄 米黄 橙黄

3.绿

a.浅绿 深绿

b.橄榄绿 叶绿 葱绿 咸菜绿

4.蓝

a.浅蓝 深蓝

b.孔雀蓝 天蓝 水蓝 藏蓝

a类词语在《现代汉语词典》里解释为：“深”，（颜色）浓，“浅”：（颜色）淡。“深、浅”是颜色的一种状态。a类词语的构成是：表状态的形容词+基本颜色词。b类词语的构成是：名词+基本颜色词。由此可见，a、b类衍生颜色词是从基本颜色词中衍生而来，并隶属于基本颜色词。如：“红”的衍生颜色词“深红、浅红、樱桃红、蜜桃红、西瓜红、栗子红、西柚红、番茄红、橙红”都属于“红”的词义范畴，而“红”又区别于其他基本颜色词，有着自己独立的颜色意义。那么就可以将基本颜色词及其统摄下的衍生颜色词看作一个模糊集合（“｛｝”表示所在元素为一个集合），即：

红：｛a.深红 浅红；b.樱桃红 蜜桃红 西瓜红 栗子红 西柚红 番茄红 橙红｝

黄：｛a.浅黄 深黄；b.鹅黄 柠檬黄 芥末黄 菠萝黄 香蕉黄 米黄 橙黄｝

绿：｛a.浅绿 深绿；b.橄榄绿 叶绿 葱绿 咸菜绿｝

蓝：｛a.浅蓝 深蓝；b.孔雀蓝 天蓝 水蓝 藏蓝｝

其中，不同形式的衍生颜色词构成了基本颜色的模糊集合，各个基本颜色之间的对立清晰，即它们有各自的独立性和使用心理的稳定性。假设词汇系统中只存在具有相当独立性的基本颜色词，如例中所举“红、黄、绿、蓝”，应用将使语言表颜色区分的功能增强，描述颜色的功能减弱。衍生颜色词的缺失会增大词语的模糊度，具体论述见下。

二、隶属函数fa（x）运算

（一）基本运算

假设基本颜色词的隶属函数为fa（x），其中a表示基本颜色词，x表示现实中要描述的颜色，即衍生颜色词x，则其必隶属于一个已有的基本颜色词a，究竟属于哪一个，导致了词语划分中的模糊。如：x=实际中要描述的橙色。《现代汉语词典》对“橙”的解释：红和黄合成的颜色。依据这个定义，我们可以将x的值替换为“红和黄合成的颜色”。将x带入函数fa（x），即“x∈f红”或“x∈f黄”（“∈”表示元素属于某个集合），x属于一个基本颜色词是确定的，但它具体隶属于哪一个导致了颜色词所指的模糊。

又如《现代汉语词典》对橙黄和橙红的解释：橙红，像橙子那样红里带黄的颜色；橙黄，像橙子那样黄里带红的颜色。它们作为“橙色”的衍生颜色，在使用中，为f橙（x）函数选定一个值，即从x∈f红或x∈f黄中选定一个值，以确定颜色的隶属。再进一步，“橙红”“橙黄”也可以通过隶属函数f橙红（x）、f橙黄（x）作进一步划分，从而使隶属函数的划分逐渐细化。

（二）交集运算 可以看到，“名词+f红（x）”的结果是在f红（x）的集合中增加了更多元素，假设红色的基本颜色词的集合为f红（x），那么“名词+f红（x）”组合形式产生的模糊集合为f红（x

1、x

2、x3…）。

（三）交集结果比较

在衍生色例子里，a类词语用“深、浅”表颜色状态，b类词语是“名词+颜色词”结构，这两种结构实际是两种不同的隶属函数运算。

1.a类词语，“深、浅”这两个词并不带有颜色属性，只是颜色状态。他们与f红（x）交集元素比较少。a类词语的运算如下：浅∩f红（x）= f红（浅）；深∩f红（x）= f红（深），交集结果：f红（浅、深）= f红（x）

2.b类词语，“名词+基本颜色词”，名词是具有基本颜色词义素的词，如：“蜜桃红”中的“蜜桃”，是带有“红”义素的词语。与a类不同的是，“蜜桃红”中“红”义素是比“深、浅”更难确定的集合，暂时记作f红（x1），以和基本颜色词集合f红（x）做区分。a类词语可以将“深、浅”的集合简化为元素，而b类词语的名词本身就是一个集合，它们形成的交集关系较复杂，b类词语需要补充一个运算，即：

①蜜桃∩f红（x1）=f红（蜜桃）；西瓜∩f红（x1）=f红（西瓜）

②f红（蜜桃）∩f红（x）=f红（蜜桃红）；f红（西瓜）∩f红（x）=f红（西瓜红）

3.两类词语交集结果比较

a类划分比较明确，元素从属于f红（x）总集，与之构成一个意义体系。b类被处理成两个集合，集合与集合的交集取双方共有部分，进行两次交集运算，运算复杂性降低了词语模糊性。因此，描述更加细化。

4.两类词语的应用

a类多用于现实交际，一般需要其他因素缩小所指范围，如挑选物品时，靠手势、动作辅助交际。b类描绘能力稍强，一般用于间接交际，以弥补其他交际手段的缺失。媒体、网络购物、广告中的应用很多。如：《人与自然》中“这种海参遇到危险时，身体颜色骤然由水粉色转化为耀眼的孔雀蓝色”；LG广告“棒棒糖手机颜色：蜜桃粉、西柚红、石榴红”。

参考文献：

[1]陈治安，文旭，刘家荣.模糊语义学概论[M].重庆：西南师范大

学出版社，1997.

[2]高永奇.现代汉语基本颜色词组合情况考察[J].解放军外国语学

院学报，2004，

（1）.

[3]吕叔湘，丁声树.现代汉语词典[Z].北京：商务印书馆，1996.

[4]吴世雄，陈维振，苏毅林.颜色词语语义模糊性的原型描述[J].

福建师范大学学报，2002，

（3）.

[5]吴振国.汉语模糊语义研究[M].武汉：华中师范大学出版社，2003.

[6]张乔.模糊语言学论集[M].大连：大连出版社，1998.

中国Www.LWlM.com