查字典论文网 >> 地热梯级利用结合地源热泵供冷供热系统的应用

地热梯级利用结合地源热泵供冷供热系统的应用

小编:

摘 要:以某学院新校区项目为例,介绍了利用热泵分级提取地热,更加充分利用地热能的供热、供冷工程设计方案,并与常规能源方案进行对比。

关键词:地源热泵系统;地热热泵;节能环保

1 工程概况及设计负荷

本工程为某医学院新校区,位于天津市东丽区。工程总建筑面积246345m2。计算夏季冷负荷16463kW;冬季热负荷18094kW。生活热水最大用水量55m3/h

2 地质条件分析

工区位于渤海裂谷盆地,地下8~16km间存在低速低阻层,厚约4~8km。为具有开发价值的地热异常区。至2008年区内共有地热井6眼,用于供暖及生活热水,热利用率64.7%。深层地热井深2300米,取水深度1700~2300m,单井水量120m3/h,水温90℃。潜层地热井深1200米,出水量60m3/h,水温60℃。

根据地勘该区域地层150米内岩性颗粒较细,回灌困难,不适宜采用水源热泵,宜采用地源热泵。

3 设计思路

3.1 末端系统确定

本工程公寓楼建筑面积4.5万m2,冬季采暖热负荷2250KW,末端系统采用散热器采暖,供回水温度为80-60℃;其它建筑总计建筑面积20万m2,末端采用风机盘管空调系统,空调供回水采用大温差(7℃)输送,2管制。生活热水拟钻凿一口潜层地热井,井水处理后直接使用。

3.2 能源及供热方案分析

该项目供热可利用的能源有天然气、土壤热能、地热能(90℃水)。

利用天然气方案:冬季用燃气锅炉供热,夏季用冷水机组供冷。锅炉燃烧有大气污染物排放;夏季冷水机组工况受外界气温等条件影响较大,COP值较低;还需建设燃气调压设施;运行费用高。利用土壤热能方案:冬夏季都利用地源热泵系统供热、供冷。该系统不污染环境;运行费用低;但全部使用地源热泵系统,钻凿地埋孔数量较多,打孔区域不足。利用地热能方案:运行费用及初投资都较低。但单纯利用地热能直接换热来供暖,其能源利用率较低。

以地热结合地源热泵综合能源利用方案作为方案一推荐:打两眼深层地热井用于建筑供暖,一眼抽水,一眼回灌,设置水源热泵机组深度提取地热能源,提高地热利用率,夏季采用冷却塔保证水源热泵机组供冷;对于单眼地热井供热量不足部分设置地源热泵补充供热;夏季工况首先采用地源热泵机组和水源热泵机组供冷,供冷量不足时设置离心式冷水机组补充;打一口潜层地热井供生活热水。

方案二是采用常规能源,燃气锅炉供暖及生活热水,离心式冷水机组供冷。

对2种设计方案进行比较分析。

4 供热、制冷站系统方案设计比较

4.1 地热结合地源热泵综合能源利用方案

4.1.1 供热方案。为保证采暖系统水质,设置板式换热器,地热水间接供给冬季采暖用热。为提高地热利用率,设计分级供热,95℃地热井水分级放热,温降至8℃回灌。

一级供热:通过板换供给散热器采暖系统,板换一次侧地热水温度95/78℃;二次侧散热器系统供回水温度80/60℃;二级供热:通过板换供给风机盘管空调系统,板换一次侧地热水温度78/42℃;二次侧风空调系统供回水温度45/38℃;三级热泵供热:通过板换供给热泵机组蒸发用热,板换一次侧地热水温度42/25℃;二次侧热泵机组进出水温度40/23℃;热泵机组供给风机盘管空调系统供回水温度45/38℃;四级热泵供热:通过板换供给热泵机组蒸发用热,板换一次侧地热水温度25/8℃;二次侧热泵机组进出水温度23/6℃;热泵机组供给风机盘管空调系统供回水温度45/38℃。

深层地热井水经四级换热,共可产生热量12886KW,不足部分(5208KW)设置地源热泵机组。

4.1.2 系统主要设备配置及运行费用测算。散热器采暖系统:配置一级板式换热器2台,每台换热量1200KW;空调系统利用地热供暖部分:配置二级板式换热器2台,每台换热量2500KW;三级板换1台,换热量2600KW;四级板换1台,换热量2800KW;三级板换配置1台2600KW的热泵机组;四级板换配置1台2800KW的热泵机组;空调系统利用地源热泵部分:配置2台2600KW的地源热泵机组。统计整个系统总的配电容量为3987.9KW。

经测算地热结合地源热泵系统冬季供暖运行费用95.34万元/年、3.88元/m2;夏季制冷运行费用273.34万元/年、13.6元/m2;生活热水24.9万元/年。

4.2 常规燃气锅炉结合冷水机组比较方案

配置5台4200KW的燃气锅炉,供给建筑冬季采暖和全年生活热水;配置5台3400KW的离心冷水机组,供给建筑夏季空调。配电容量依据夏季工况进行分析,统计整个系统总的配电容量为4070.0KW。

经测算常规能源系统冬季供暖运行费用437.11万元/年、21.7元/m2;夏季制冷运行费用308.45万元/年、15.0元/m2;生活热水运行费用41.75万元/年。

4.3 综合比较分析

经比较常规能源系统方案不需钻凿地埋孔,不需钻凿深层地热井,初投资较低;但需建立燃气调压站,且运行中产生大气污染;地热结合地源热泵系统在各项运行费用上都大幅度降低,其静态回收期仅4~5年,且更环保。从后期运行效益分析,地热结合地源热泵综合能源系统优于常规能源系统,这种能源综合利用方案在具备地热资源的地区值得借鉴。

参考文献

[1] 马最良,姚杨,姜益强.暖通空调热泵技术[M].北京:中国建筑工业出版社,2008.

[2] 蔡义汉.地热直接利用[M].天津:天津大学出版社,2004.

热点推荐

上一篇:钢结构工业建筑的空间设计研究

下一篇:如何对幼儿进行德育教育论文 幼儿园关于德育教育之类的论文