云南电力与经济发展的协调性简述

摘 要：随着云南经济的不断快速发展，电力建设同时也取得了很大进步。云南电力的建设除了要满足本省经济发展的需要，也承担着“西电东输”的重担以及和老挝、越南等国际化战略发展中重要的一部分，因此电力与经济协调发展也更加意义重大，电力建设必须与社会经济活动所产生的需求相适应。通过云南电力与经济发展的进程，分析云南电力与经济的关系，并建立协调度评价模型，对云南进行实证分析，得出结论：云南电力与经济发展之间的协调关系在逐步优化。

关键词：电力；经济；协调性评价

随着云南经济的不断发展进步，在电力要先行等政策的扶持下，经过近几十年的发展，更随着云南建设“面向西南地区桥头堡”战略的启动，云南电力产业不仅要满足本省用电的需要，还成为“西电东送”战略以及在中国――东盟自由贸易区建设的背景下重要战略的一部分。过度的投入会造成资源的浪费，过少的投入会影响经济的发展，因为电力与经济的协调发展显得极为重要。

一、基本理论和概念

关于电力产业的相关理论目前主要有需求侧管理理论、市场结构理论、产业管制理论和可持续发展理论；经济协调发展的主要理论主要有电力供需与经济增长理论、电力与经济的关系理论以及电力与经济协调发展理论。

电力产业作为产业经济中的一个部门，在电力商品的生产、流通和消费过程中与其他产业部门，如上游产业、下游产业、保险、金融和竞争产业、等形成了一定的经济关系，还同时会受到国民经济、环境、资源、经济体制等一系列宏观因素的影响。

协调指的是两种或两种以上系统或系统要素之间配合得当、平和一致、良性循环的关系。协调作为一种管理职能，是围绕组织发展目标对组织整体中各活动的相互联系加以进行调节，并使这些活动有机结合在一起，促使组织目标的实现。

二、云南经济发展状况

三、云南电力发展状况

四、 电力与经济发展之间的关系

关于电力与经济发展之间的关系的计量关系有很多学者都已经做过研究，其中电力弹性系数是两者之间关系的最直接体现。通过协整检验以及格兰杰因果检验得出，李明琼、孙红兵采用协整分析、误差修正模型以及Granger因果分析研究了云南省电力消费与经济增长之间的关系，研究表明云南省电力消费是实际GDP的单向格兰杰原因，GDP与电力消费之间存在长期协整关系，其长期弹性为0.9459，短期弹性为0.1296。

五、云南电力与经济发展协调性评价

（一）指标和模型

模型指标的选取是一项十分基础性的工作，指标的全面性、合理性将对整个模型相关分析和结论产生重大的影响。本文对指标选取的原则遵循了以下的原则：对已存在的相关研究成果中指标选取的总结；本模型云南省相关指标的可获得性。模型最终采用的指标如下：电网指标主要为电力消费量、电力消费系数、发电装机容量和供电量等；社会经济发展指标主要为：常住人口、GDP、固定资产投资和社会消费品零售总额。

本文采用熵值法计算权重。熵值法是一种很常用的客观赋权法，它通过计算各个指标的信息熵，来确定各个指标的相对变化程度对整体系统的影响程度，它根据各指标所含信息量的大小确定指标权重，熵值越大，越无序，信息越少，效用值也就越低，权重就越小，反之同样成立，避免了主观臆断，并可以充分利用原始数据提供的信息，是一种简单可行的科学方法。

主要过程分为：原始数据的收集和整理――数据进行标准化处理――计算指标信息熵和信息效用值――计算评价指标权重――计算样本的评价值。

（二）浅析结果

通过电网指标主要电力消费量、电力消费系数、发电装机容量和供电量等以及社会经济发展指标GDP、常住人口、固定资产投资、社会消费品零售总额的分析得知，云南电力发展指数和经济发展指数在近年来都得到了充分的发展。通过对比分析两指数，当电力发展指数略大于经济发展指数，这表明电力建设稍超前于云南的经济发展，当经济发展指数逐渐超过并一直略高于电力发展指数，这表明云南电力建设的步伐相对于经济发展放缓。

六、结论

通过对云南电力与经济增长的相关性检验，我们得出的结论是云南经济发展与电力工业发展具有较强的关联性。云南国民经济增长的现阶段仍然是前工业化阶段，电力工业发展增速的快慢不仅是国民经济运行态势的“晴雨表”，而且也是宏观经济调控的基本目标和经济政策产生作用的主要载体。通过熵值法对云南目前电力与经济发展之间的协调度进行实证分析，证明了云南电力与经济发展之间的协调度在逐步优化，协调性较好，并且在不断增强。