论美国宪法中的“反多数难题”(21)法学理论论文(1)

[33] 社会契约观念在国体的选择中也扮演着重要角色，限于篇幅本文不作阐述。 [34] 汉密尔顿、杰伊、麦迪逊：《联邦党人文集》，商务印书馆1995年版，第206页。

[35] 汉密尔顿、杰伊、麦迪逊：《联邦党人文集》，商务印书馆1995年版，第193页。 [36] J. S. 密尔：《代议制政府》，商务印书馆1982年版，第122-125页。

[37] 转引自，伯纳德·施瓦茨：《美国法律史》，中国政法大学出版社1997年版，第23页。 [38] 《华盛顿选集》，商务印书馆1983年版，第239页。

[39] 汉密尔顿、杰伊、麦迪逊：《联邦党人文集》，商务印书馆1995年版，第264页。 [40] 《华盛顿选集》，商务印书馆1983年版，第320页。

[41] 转引自，李林：“立法权与立法的民主化”，载《法治论衡》第一辑，清华大学出版社2000年11月出版。 [42] 参见，文森特•奥斯特罗姆：《美国联邦主义》，上海三联书店2009年版，第209页。

[43] Guido Calabresi, Anti-Discrimination and Constitutional Accountability 105 Harv. L. Rev. 80, 104 (19

9

1). [44] 参见，弗里德利希·冯·哈耶克：《法律、立法与自由》，第

二、三卷，中国大百科全书出版社2000年版，第270-272页。 [45] 弗里德利希·冯·哈耶克：《法律、立法与自由》，第

二、三卷，中国大百科全书出版社2000年版，第417页。 [46] 参见，格尔哈特·伦斯基：《权力与特权：社会分层的理论》，浙江人民出版社1982年版。

[47] 参见，托马斯·戴尔、哈蒙·齐格勒：《民主的嘲讽》，世界知识出版社1991年版。 [48] 弗里德利希·冯·哈耶克：《法律、立法与自由》，第

二、三卷，中国大百科全书出版社2000年版，第280页。 [49] 弗里德利希·冯·哈耶克：《法律、立法与自由》，第

二、三卷，中国大百科全书出版社2000年版，第280页。 [50]迈克尔·麦金尼斯 文森特·奥斯特罗姆：“民主变革：从为民主而奋斗走向自主治理”，见http://www.wiapp.org/acpapers/a02.html。

[51] Oliver. Wendell. Holmes, The Common Law, Little, Brown and Company, Boston(19

2

3). [52] H. S. 康马杰：《美国精神》，光明日报出版社1988年版，第531页。 [53] 爱德华. S. 考文：《美国宪法的“高级法”背景》，三联出版社1996年版，第2页。