新型城镇化与文化产业发展的耦合协调研究
摘 要：新型城镇化是我国全面建成小康社会的重要战略路径。新型城镇化以人为核心，强调特色与产业支撑。文化产业是实现新型城镇化的重要渠道，而新型城镇化也为文化产业发展奠定了坚实基础，二者耦合关系显著。通过分析新型城镇化与文化产业的耦合机制，构建了新型城镇化与文化产业的耦合度与耦合协调度模型，利用2013年的截面数据，对安徽省16个地级市的新型城镇化与文化产业的耦合协调效应进行了评价。研究发现：安徽省新型城镇化与文化产业耦合协调度整体偏低，不同地级市的耦合协调度差异明显，呈现由东向西的递减特征，绝大多数处于低度失调及以下水平，合肥一枝独秀，远超其他城市。
关键词：新型城镇化；文化产业；耦合协调
中图分类号：F124 文献标识码：A文章编号：1672-1101（2018）01-0024-08
Abstract： New urbanization is an important strategic path for building a well-off society in an all-round way. The new urbanization is human-centered， emphasizing the characteristics and industrial support. Cultural industry is an important channel to realize the new urbanization. In turn， the latter has laid a solid foundation for the development of the cultural industry. The coupling relationship between the two is significant. By analyzing the coupling mechanism of new urbanization and cultural industry， the article constructs a new model of coupling degree and coupling coordination degree between urbanization and cultural industry. Based on the 2013 cross-sectional data， this paper analyzes the new urbanization of 16 prefecture-level cities in Anhui province. The coupling and coordination effects with cultural industries were evaluated. The results show that the coordination degree between new urbanization and cultural industry in Anhui Province is generally low， and the coupling coordination among different prefecture-level cities is obviously different， showing the decreasing characteristics from east to west， with the vast majority in the low-level imbalances and Hefei， the only city， far more than other cities.
Key words：new urbanization； cultural industry； coupling and coordination
党的十八大报告中提出了“坚持走中国特色工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路”的战略方针。新型城镇化以人的城镇化为核心，走人与自然、城乡一体、产业与生态协调发展的新道路。《国家新型城镇化规划（2014-2020）》指出，推进新型城镇化要存续城市文化记忆、建设地方特色文化。新型城镇化将给文化产业发展创造更大空间。文化产业作为一种现代服务业，同时具有战略性新兴产业的特征，表现为重内容轻资产、智力集约、绿色无污染。而新型城镇化对产业布局的要求是由工业向服务业转变，由要素驱动向创新驱动转变，由粗放式向集约式转变，文化产业很好地契合了新型城镇化对产业的需求。文化产业是实现新型城镇化的重要手段，而新型城镇化也为文化产业发展奠定了坚实基础，二者的耦合协调发展将有利于推动城乡一体化，实现区域经济协调与可持续发展。近年来，安徽省不断加快新型城镇化与文化产业的发展步伐。2015年安徽省成为国家新型城镇化试点省。同年，安徽省文化及相关产业增加值达到833.71亿元，占GDP的3.79%，文化产业已经成为安徽省产业梯队的重要构成，二者耦合效应明显。
一、 文献综述
近年关于城市化、城镇化、新型城镇化与文化产业的相互关系越来越受到学界关注，已取得如下成果：1.认为文化是推动城市化乃至新型城化的重要动力，对新型城镇化的贡献巨大。Scott认为文化创意产业可以促进城市文化经济的发展[1]。Landry则认为文化创意产业各要素间的相互作用能够推动文化创意城市的形成[2]。花建阐述了文化产业从四个方面对新型城镇化做出的贡献[3]。赵莹提出了文化产业推动新型城镇化的具体路径[4]。2.分析了城镇化对文化产业的支撑作用。Bornstein认为城市能够提供更多文化消费[5]。Scott分析出了创意人才在城市的集聚是文化消费的原动力[6]。Florida则认为小城镇能够吸引创意阶层[7]。3.认为城镇化与文化产业是相互作用的协调关系。段莉分析了城镇化与文化产业互动发展的逻辑与价值[8]。吴红蕾提出了新型城镇化与文化产业互动融合发展的策略[9]。徐文明实证分析了城镇化水平与文化产业相互作用的程度[10]。李玉红则发现城市化水平与文化产业发展正向相关关系显著[11]。4.提出了在新型城镇化进程中，文化产业发展的具体思路。花建提出了新型城镇化背景下文化产业发展要突出的四大重点[12]。 综上所述，国内外学者对城市化、城镇化以及新型城镇化与文化产业的关系研究做出了积极探索，并且研究逐渐呈现多元化，但仍然存在以下不足：一是轻视了城镇化、新型城镇化对文化产业的影响。二是比较缺乏新型城镇化与文化产业相互制约相互协同的关系研究。三是研究主要采用的是逻辑演绎的描述性方法，很少有学者采用量化研究方法。从内容上看，这些实证研究主要是从国家整体层面来比较不同时间内城市化与文化产业的协调情况，鲜有学者从省域地级市的角度将新型城镇化与文化产业结合起来开展耦合研究。因此，本文在已有研究成果的基础上，通过分析新型城镇化与文化产业的协调耦合关系，借鉴物理学中的耦合理论，构建二者的耦合协调度评价模型，利用2013年的截面数据，对安徽省16个地级市的新型城镇化与文化产业的耦合协调情况进行了实证研究。在此基础上，提出了二者耦合协调发展的相关政策建议。
二、新型城镇化与文化产业耦合关系分析
新型城镇化与文化产业两个系统相互支撑与相互影响，二者耦合协调具体表现在：1.新型城镇化支撑文化产业的发展。首先，新型城镇化的核心在于人的城镇化，大量农村人口成为现代市民必然产生新的文化需求，从而推动形成新的文化产业消费市场。而文化产业的繁荣又能够带动更多智力资源进入该领域，从而推动该产业不断创新升级。其次，新型城镇化的过程也是资源重新整合的过程，大量文化产业资源能够实现跨界、跨区域流动，并在城镇空间上交织、集聚与融合，从而推动形成新的、高效的文化产业资源配置模式，为文化产业的发展提供了更多保证。最后，新型城镇化要求环境友好，文化产业在产业布局中更受重视，各类公共文化服务、文化事业等配套项目的投入，都为文化产业的发展提供了良好基础。2.文化产业深入推动新型城镇化。一方面，文化产业能够拉动城镇人口就业，缓解城镇就业压力。而且文化产业的渗透性和辐射能力较强，可以与旅游业等诸多产业进行融合，不仅能提高相关产业的附加值，而且能创造更多就业机会，进一步解放城镇剩余劳动力。另一方面，文化产业是绿色、无污染、低能耗的产业，而且具有知识型、技术性与创新性，它往往可以利用城镇特殊的、特色的文化资源，建立地区文化产业品牌，不仅能提高城镇的文化知名度，延续城镇文化精神内核，而且还能够给城镇带来独特的文化内涵。
三、新型城镇化与文化产业的耦合协调度评价模型
根据协同学理论，系统之间相互作用程度与效果决定了系统在到达临界区域时的走向，即系统的序与结构。在这个临界的相变点上，系统内部变量有慢变量和快变量两种。其中，慢变量即系统的序参量决定了系统的相变进程。系统序参量之间的协同作用决定了整个系统的相变进程，左右着系统相变特征与规律。耦合度就是对系统序变量之间协同作用的度量。因此，本文将新型城镇化与文化产业之间的耦合协调作用程度定义为新型城镇化系统与文化产业系统的耦合协调度，见图1。
1. 0< D2≤0.2，极度失调。表明新型城镇化整体发展水平低，极度缺乏发展所需的相关要素，新型城镇化处在起步阶段。文化产业发展严重滞后，或者由于地区经济产业选择忽略了文化产业，或者由于不具备文化产业发展的基本条件，导致文化产业人才大量外流，文化消费市场缺失。
2. 0.2