查字典范文网 >> 近朱者赤近墨者黑的议论文800字范文(优秀4篇)

近朱者赤近墨者黑的议论文800字范文(优秀4篇)

小编:HLL2

“近朱者赤,近墨者黑”从本义上讲,意思是靠着朱砂的变红,靠着墨的变黑。然而朱砂,墨汁,只是一个事物发展变化的外因,它们要想使事物近其者变赤、变黑,还需要看内因。以下是小编为大家整理的关于近朱者赤近墨者黑的议论文800字的内容,供大家参考,希望能够给大家带来借鉴或帮助!

篇一:以近朱者赤近墨者黑为话题的议论文

正所谓:“出淤泥而不染,濯清涟而不妖。”周敦颐笔下的傲岸莲花在淤泥中亭亭生长,不与泥水混为一色,被清水洗涤而不妖不艳。自然中的植物是如此,人也是如此。由此可见:近朱者未必赤,近墨者未必黑。

近朱者未必赤。如果一个人内心不思进取,纵使他周围有再多的名人贤士,也无济于事。三国时期,蜀汉末代皇帝刘禅,愚笨无能,每天吃喝玩乐,不理朝政。而他的父亲刘备,一生戎马,打下江山,日日教诲,也未能让他的儿子成为正直的国君;即使他身边有着诸葛亮和姜维这样集忠诚和才智于一身的名臣辅佐,日日苦口婆心的进谏劝说,也未能改变他的性子,被俘虏后在魏国朝堂上,落下个“乐不思蜀”的笑柄,将半壁江山拱手让人。难道能说他身边的人不贤明吗?若是近朱者赤,耳濡目染间,这扶不起的阿斗早该顿悟,励精图治才是,但他却一直软弱,愚昧了下去,直至亡国。可件事实却并非如此。有良臣辅佐,君王不一定贤明,有优秀的人为伴,也不一定能德才兼备,出类拔萃。

近墨者未必黑。身居闹市而不受喧嚣干扰,身处乱世却不与黑暗堕落。清朝末期,朝廷胆小懦弱,贪图享乐,孙中山却不苟同,投身革命,推翻帝制,作为民主主义开拓者,翻开了中华民国新篇章;文艺复兴时期,人们在教会的控制下,浑浑噩噩度日,无底线接受人权的丧失。这是但丁跳了出来,从一潭死水中挣脱,写下《神曲》,成为唤醒人们思想解放的一记重音。他们出生在黑暗的年代,却不曾与黑暗势力同流合污,清醒而坚定,不在浑水中融化,不在淤泥中苟活,不染墨汁半分。

“磨而不磷,涅而不缁。”意思是磨了之后不会变薄,染了之后不会变黑。是黑是红,人之本性也,内心愚昧,身边围满鸿儒之士也是徒劳;内心坚定,在泥潭中也能换发光彩。故近朱者未必赤,近墨者未必黑。

篇二:以近朱者赤近墨者黑为话题的议论文

在中国,有一句古语:“近朱者赤,近墨者黑。”意思是,一个人跟好学好,跟坏学坏,说明环境对人的影响很大。然而我认为这句话,有一定的道理,但又不全对。对于有的人来说,近朱者赤,近墨者黑,对于另一部分人来说,则相反,近朱者未必赤,近墨者也未必黑。环境固然对人产生影响,但是起决定作用的,还是一个人的意志力。

在我们的班级里有一个学生,他叫王博院,他的学习成绩特别地好,表现特别地优秀。每次下课,他都会在座位上写作业,无论身边的同学有多么的吵闹,他都不去理会,只一门心思低头写作业。别的同学,一下课时,就会离开座位,打打闹闹,推推搡搡,王博院却很有定力,从不去和同学打闹。有一次老师把他和一个不爱学习的同学调到一起,不论那位同学如何上课不听,总是打扰他,可他还是没有受到任何的影响,依然努力学习,成绩一枝独秀。每次放假时,有同学找他一起打游戏,他也总是委婉地拒绝。非常自觉地写作业,认真复习,在学习上精益求精。不需要父母去管的。

如果说,近墨者黑,那么王博院就应该被那位不爱学习的人拖下水,变得越来越差,可是事实证明,他没有受到丝毫的影响。如果说,近朱者赤,那么那位不爱学习者,跟王博院坐在一起,应该会跟好学好,可是她却无动于衷,一点进步都没有。这是为什么呢?我认为是王博院同学具有强大的意志力,他能抵御别人的诱惑和干扰,一心一意地搞好自己的学习。

当然,在生活中,也不乏近墨者黑的例子。在我的身边就有这么一位同学:他叫徐超辉他原来的成绩中等偏上,不算很好,也不算很差。但由于他个子比较高,就被班主任调到后面坐,在后面,他受到不良风气的影响,整天跟几个不爱学习的人,在一起打游戏,扰乱课堂,表现一天不如一天,上课总是提不起对学习热情,下课就在教室后面打打闹闹,作业要不空着不写,要不就没带。不管老师说多少次,他就当耳旁风,左耳朵进右耳朵出。完全没有一个学生的样子!

那么,徐超辉同学为什么会变成这样呢?这就是环境对他的影响。如果换了一个环境,或许他就不会变成这样。王博院近墨却没有变黑,徐超辉近墨立马变黑了。这到底是因为什么呢?原来近墨者是否变黑,这是因人而异的。一个人如果具有强大的意志力,有自己的主见和追求,他就不会受到他人的影响。反之,如果自己意志力薄弱,又缺乏主见和追求,就会变黑。甚至于,没有人去影响他,他也会“自黑”。

在生活中,我们常常听到有人抱怨说自己被他人带坏了,却不知真正的有意志力的人,又岂会被别人带坏呢?正如周敦颐所说:“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”,这样才算得上真正的君子。所以,希望大家都来提高自己的意志力,抵御环境的侵蚀,做一个近墨者未必黑的人。

篇三:以近朱者赤近墨者黑为话题的议论文

在历史的长河中,我们常常听到“近朱者赤,近墨者黑”的说法,意指人会因环境的影响而改变自己的品性或行为。然而,深入剖析历史,我们会发现这一说法并非绝对。很多时候,近朱者未必赤,近墨者未必黑,人的内在品质和选择才是决定性因素。

以古代名臣诸葛亮为例,他生于乱世,周围充斥着权谋与斗争。然而,诸葛亮并未被这股“墨色”所染,反而坚守自己的道德底线和治国理念。他辅佐刘备,鞠躬尽瘁,死而后已,成为千古传颂的忠臣。诸葛亮的例子告诉我们,即使身处恶劣环境,只要内心坚定,依然可以保持自己的清白与正直。

再看宋代大儒朱熹,他生活在理学盛行的时代,周围不乏追求名利、虚伪矫情的学者。但朱熹并未随波逐流,而是潜心研究儒学,提出了“存天理,灭人欲”的主张,成为理学的重要代表人物。朱熹的事迹证明,近墨者未必黑,关键在于个人是否有足够的定力和追求真理的勇气。

历史典故中也不乏反例。如唐朝的安禄山,他本是胡人,因得到唐玄宗的宠信而飞黄腾达。然而,安禄山并未因接近皇权而变得忠诚正直,反而利用手中的权力发动叛乱,给唐朝带来了巨大的灾难。安禄山的故事警示我们,即使身处高位,接近权贵,如果内心不纯,依然会走向堕落。

综上所述,近朱者未必赤,近墨者未必黑。人的品性和行为并非完全由环境决定,更多时候取决于个人的选择和内在品质。因此,我们应该注重培养自己的道德品质和坚定信念,无论身处何种环境,都能保持自己的清白与正直。同时,我们也应该警惕那些看似光鲜亮丽的环境,以免被其表象所迷惑,失去自我。

篇四:以近朱者赤近墨者黑为话题的议论文

“近朱者赤,近墨者黑”这一观点,自古以来便被许多人奉为圭臬,认为环境对人的影响是决定性的。然而,细细品味历史长河中那些熠熠生辉的名字,我们不难发现,“近朱者未必赤,近墨者未必黑”才是更为真实的人生写照。

以屈原为例,他身处楚国那个奸臣当道、君王昏庸的时代,周围充斥着阿谀奉承、贪赃枉法之气。然而,屈原并没有被这样的环境所同化,他坚守自己的高洁品质,不与世俗同流合污,最终留下了“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”的千古绝唱。屈原的事迹告诉我们,即使身处恶劣环境,只要内心坚定,依然可以保持自己的清白和正直。

再来看鲁迅,他生活在旧中国那个风雨飘摇、民不聊生的年代,周围是无尽的苦难和愚昧。但鲁迅并没有被这些所击垮,反而以此为动力,用笔作为武器,勇敢地揭露社会的黑暗面,唤醒人们的良知。鲁迅的作品,如《呐喊》、《狂人日记》等,都是对那个时代的深刻批判,也是他对光明和正义的不懈追求。

还有现代的马云,他在创业初期,面临着资金短缺、市场竞争激烈等重重困难。然而,马云并没有被这些困难所打败,反而以乐观的心态和坚韧的毅力,带领阿里巴巴团队一步步走向成功。马云的故事告诉我们,即使身处逆境,只要心怀梦想,勇于挑战,就能够创造出属于自己的辉煌。

综上所述,无论是屈原、鲁迅还是马云,他们都用自己的经历证明了“近朱者未必赤,近墨者未必黑”的道理。环境虽然重要,但更重要的是个人的内心和选择。只要我们坚守自己的信念和原则,勇于面对挑战和困难,就能够在任何环境中都保持自己的本色和追求。

热点推荐

上一篇:精选幼儿园消防安全主持稿(最新6篇)

下一篇:课外读物进校园管理办法实施方案(通用5篇)